楼主: 前辈

关于三小车辆的点滴思考

  [复制链接]
31
发表于 2017-6-13 21:45 | 只看该作者 来自: 江苏
有关部门说三小车辆造成了城区交通拥挤,是这样吗?小汽车比这多了去了,汽车也有违停的,也有与行人及非机动车抢道的,也有闯红灯的,也有飙车的,为什么不限汽车呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

32
发表于 2017-6-13 22:03 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
三小车辆整治不反对,大力支持。但不要极左,要考虑市民出行方便,市区全部限行,是得不到市民拥护的。有的路段限行可以,不能全部限行。市民买菜,买液化气,倒垃圾,接送孩子上学,拉送老人就医,送快递都要用电动三轮车。全部禁用是违法的,作出这样的决定是没有法律依据的。整治办哪些单位参加的、整治办主任是谁、也没有公章。怎么叫人相信。希望政府争取市民意见,得到市民同意执行才有效力。这才是为人民服务。加强从源头管理,没有经过国家认证的不准销售。经过国家认证的你不让用是违法的。希望政府慎重考虑。不然出事了就不好说了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33
发表于 2017-6-13 22:03 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
三小车辆整治不反对,大力支持。但不要极左,要考虑市民出行方便,市区全部限行,是得不到市民拥护的。有的路段限行可以,不能全部限行。市民买菜,买液化气,倒垃圾,接送孩子上学,拉送老人就医,送快递都要用电动三轮车。全部禁用是违法的,作出这样的决定是没有法律依据的。整治办哪些单位参加的、整治办主任是谁、也没有公章。怎么叫人相信。希望政府争取市民意见,得到市民同意执行才有效力。这才是为人民服务。加强从源头管理,没有经过国家认证的不准销售。经过国家认证的你不让用是违法的。希望政府慎重考虑。不然出事了就不好说了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34
发表于 2017-6-13 23:12 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
桃花岛幼儿园 发表于 2017-06-13 17:46
严禁三轮车,四轮车在闹区通行错了吗?出现交通事故怎么分担,大多数都是三小车辆赖着缠着机动车不放,狮子大开口开始要钱了,还有三小车辆专门出来碰瓷的,机动车要多注意点

也有开车出来盗窃的,也有开车卖淫的
回复 支持 反对

使用道具 举报

35
发表于 2017-6-14 08:24 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
回复 支持 反对

使用道具 举报

36
发表于 2017-6-14 11:35 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
说得好,应该疏堵相济,电动车经济、方便实惠,发展势不可挡,为什么受大家喜爱,大家为什么选择?事实证明了大家的选择。政府不应该多管,以不安全为由,交通拥挤为由禁止的不能仅是三轮车。该做是应该严惩违章者,而不是一禁了之。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37
发表于 2017-6-14 11:38 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
电动车的出现造成了自行车和摩托车行业甚至某些汽车领域的衰落,这是科技发展的结果,也是历史的必然。它极大地方便了人民群众的生产和生活,也极大地促进了经济的发展。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38
 楼主| 发表于 2017-6-14 12:31 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
城区2万辆车能抓完吗?就是2万头猪也抓不过来,这得给2万个家庭带来多大困感,给人民和政府之间造成多大的矛盾啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

39
发表于 2017-6-14 12:54 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
支持楼主,现在邳州的三轮车可以说一多半是接送孩子的,而接送孩子的有一多半是爷爷奶奶,如果不给骑了,让爷爷奶奶骑两轮车送孩子更不安全。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40
发表于 2017-6-14 12:57 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
应该把小汽车也限行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

41
发表于 2017-6-14 13:06 | 只看该作者 来自: 中国
熟悉的味道10 发表于 2017-6-10 20:14
我今天骑着三轮从快递回来在等红绿灯。旁边两个带蓬的电动三轮车直接闯红灯过去了。说实话我打内心鄙视于厌 ...

你的论点和论据都不成立!
交通违章,就是行人走马路违章了都应该予以处罚。
    电动三轮违章和汽车和行人的违章是一样的,交通法都有处罚规定,这是是驾驶员的责任问题,最多也只能说其违章可以查扣违章的车辆。这与整个电动三轮车有什么关系?
   禁电动三轮车,而不是把解决问题放在有法律依据的纠正电动三轮车驾驶员违章上,而把责任推给无思想的工具上,这和因为有的行人违章,就要把所有的行人的腿脚全剁掉愚蠢行为有什么本质的区别?对公权“法无许可即禁止”,对私权“法无禁止皆可行”,而作出这种愚蠢决策的人,不要说有没有法律知识,就是行政上,对涉及群众利益的决策要预先组织听证,听取利益方的意见,这个程序走了没有?法治社会却行人治,这做决策的人动没有动脑子?!
   只是举例说明,请别上纲上线
回复 支持 反对

使用道具 举报

42
发表于 2017-6-14 13:10 | 只看该作者 来自: 中国
熟悉的味道10 发表于 2017-6-10 20:14
我今天骑着三轮从快递回来在等红绿灯。旁边两个带蓬的电动三轮车直接闯红灯过去了。说实话我打内心鄙视于厌 ...

当然,我不是针对你,你的主体观点“我就郁闷了我不闯红灯走路靠边走也要被禁了。政府不能一巴掌拍死所有”我是支持的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

43
发表于 2017-6-14 18:51 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏
回复

使用道具 举报

44
发表于 2017-6-14 18:56 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
好了都不要抱怨了,明天开始整治了,各位小心不要当典范,早批违规处理的,肯定电视、网络多媒体大幅度报道
回复 支持 反对

使用道具 举报

45
发表于 2017-6-14 18:58 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系我们: 0516-86238929/0516-86006008 侵权投诉入口 广告热线:15351650066 互联网违法及不良信息举报邮箱:184643696@qq.com 未成年人不良信息举报邮箱:184643696@qq.com
版权所有:邳州九洲文化传媒有限公司 工信部备案:苏ICP备09074357号-20 苏B2-20140211号 法律顾问: 朱仕宝(13905222752)

苏公网安备 32038202000107号