八义集过满山是八义集过满山曹氏的始迁地、家族的发祥地(选节)

愚山拙夫

过满山是八义集过满山曹氏的始迁地、家族的发祥地(选节)
............               
确认过满山是吾族的始迁地，首先是吾族族谱有明确记载：
1、道光26年八集分支谱首序开篇就明确记载：“邳治西南之六十里，有过满山曹氏环而居之不知几世矣！”
2、道光26年河涯支谱序亦记载：“自前明卜居於邳邑过满山，随家焉”。
3、民国19年山后桃园、巡庄支谱序记载：先祖“自前明卜居于下邳过满山，随家焉”。
4、民国31年赵墩分支谱序首句就说：“彭城邳邑竹林社有山曰过满......，有吾大姓曹氏耕读宇泽替祖遗派，绵绵瓜瓞之亲胜似葛根之旋，益固而益昌，.....”“原籍山西太原府曲沃县”，“大兵追赶，将谱遗失，建居过满山之左” 。

即便没有上述记载，以下几条，仍可确认过满山是吾族先祖的始迁地：
1、过满山是一块旱涝保收的风水宝地，拥有“坡高避水患、湖泊利农桑”的独特自然环境，是先祖们首选的居住地，是周围任何地区无法比拟的。
水患是威胁人类生存的一大祸患，先祖们选择居住地，首要条件就是即能避水患，又要大旱水不绝的自然环境。过满山正具备这一生态条件。山坡有良田，山下有竹林湖，旱涝收，是先祖们的理想家园。更何况过满山周围方圆数十里无山，众目睽睽。饱受迁徙之苦的先祖们一看到山，首先会直奔山岗。附近即便有什么岗、埝、圩等小高地，他们也会视而不见，而直奔过满山！
2、过满还具备七个历史事实：
①、过满山拥有邳地区最早的曹氏宗祠，过满山《曹氏宗祠》始建於1644年。具备成熟的建祠条件，起码要有二、三百年的历史文化沉甸，两段相接也有近七百年的历史文化积垫。同时可以坚信，近在咫尺的碾庄、赵墩等地的同脉宗亲，绝不会再建第二个曹氏宗祠，除非她们不是同一个家族！
    ②、过满山北麓，拥有两汉时期的曹氏先祖墓茔。是徐州地区迄今发现最早
的曹氏祖茔。由于年代久远，这支早期曹姓先祖是否有后裔传世，现已无据可查！
但在现代过满山曹氏家族中，及临近周边地区曹姓家族中，确有许多祖传是“八
集曹”“曹八集”的支裔，在建国前一直未被收入族谱，他们是不是汉代先祖的
遗脉？还是现代族脉的遗漏？这有待於后世子孙的进一步考证！
③、过满山北麓是曹氏先祖墓茔的集葬地，在坟墙以里葬有河涯支二世祖九贞、九如；三世祖国瓒、国秀等先祖。沟东涯存有碾庄、赵墩两地的曹姓先祖墓茔遗址；在沟西涯存有八集支祖廷辅三兄弟之父（已移宗祠内，沟西曹氏先祖）、和二世祖文瑞公、五世祖德纯公的墓茔，现遗址尚存，族谱亦有记载！
④、八义集过满山曹氏家族，一直是本族历次修续族谱的组织者、召集者，也是临近市区县曹氏家族寻找祖源的首访地。其山后曹氏宗祠，向来是历次修续族谱的集中地。其民国20年重建祠堂纪念碑，还清晰记载着邳城、碾庄、赵墩等地曹氏先祖的名讳。1985年、1998年两次续谱，也都有在这里完成的。
⑤、其支裔河涯、八义集两部曹氏分支谱，创修於道光26年，是邳州最早的曹氏家谱。也是邳州档案馆仅存的唯一的一部民间姓氏族谱。
⑥、“八集曹”“曹八集”也是过满山曹氏的代名词，受到四周方圆数百里的曹氏家族的公认。邳城、港上、窑湾、铜山曹家山、沛县鹿楼、睢宁、泗县、诸兰、栏杆、峡沟一溜十八曹等地曹氏族人，都曾多次派人前来寻根访祖，议商合谱归宗事宜。最近过满山曹氏已接受萧县黄塘域曹氏、宿州栏杆曹氏、睢宁县丁字山曹氏的认祖归宗。现仍有沛县、五合、泗县等地曹氏在商讨有关合谱事宜！
⑦、先祖们在一个地方繁衍生息近七百年，其生活轨迹，不会淹灭得一干二净。目前在邳州的其他地方，并没有找到有早於过满山曹氏先祖所遗留的生活遗迹，说过满山曹氏先祖是先落居於邳州某地，后又由某地迁居过满山，没有任何先祖生活遗迹和谱史记载证明！

正义1668

誓死举报-河南安阳县法院张晓亮：枉法裁判？？？
     举报人周兆思，男，1975年4月2日生，汉族，《中国监督网》监督员，现住安阳县许家沟乡黄口村。身份证号：41052219750402221x
电话：13525831663
     举报人：牛勇霞，女，1976年1月23日生，汉族，现住安阳县许家沟乡黄口村，电话：155 15110802.

    被举报人：张晓亮，男，汉族，职业：河南省安阳县人民法院法官，电话：13703723007.

         誓死举报张晓亮：捏造事实不查明、虚假证明不查证、房屋面积拒不量、故意错判理不讲、判决拆除我庭院、害我 家破人不安！

                           事实如下：
    1、判决拆除的两处墙体是85年原房主建的老墙，原告常现法诉称是周兆思2012年圈的墙，明显是捏造事实，张法官未查明。
    2、被告周兆思申请张法官到村委会调取宅基地丈量表，张晓亮拒绝调取。
   3、周兆思要求张法官到村委会查明村委会证明的真实性，张法官拒绝调查。
   4、周兆思向张法官说明：原告常现法建的房屋面积超过其宅基地丈量表显示的面积，要求张法官丈量原告房屋占地面积，张法官拒绝丈量。
    5、因原告常现法称自己宅基地丈量表是从村委会东楼上找到的，周兆思到村委会问没人给原告找丈量表，原告常现法涉嫌做假，周兆思要求调查，张法官拒绝调查落实。
    6、对原告有利的证据就支持，对原告没利的证据就不支持（张法官原话）。
    7、未开庭，便有了判决结果（有录音资料为证）。
    8、张法官故意销毁我提交的一些证据未入卷宗，周兆思向张法官讨个说法，张法官未回复。

        综上所说，愿承担法律责任，举报人周兆思认为：安阳县法官张晓亮违反"民事诉讼法"第七条、第四十三条、第六十三条、第六十四条、第六十七条、第一百二十九条，侵犯了周兆思全家人的合法权益，所以：安阳县人民法院（2015）安民初字第02551号民事判决书是张法官故意错判，请求:上级领导查明安阳县法官张晓亮违法行为，追究其责任，以维护法律的尊严，还法院一片净土，还受害者一个公道。
        至此
                                         举报人：周兆思，牛勇霞
                                   2017年6月20日  
                          电话：135 2583 1663

来自安卓APP客户端