查看: 32442|回复: 39

再谈建设“瑞兴路--跨运河大桥”的急迫性

  [复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2024-1-22 10:12 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自: 江苏
  邳州在2022年就跨入中等城市行列,市区人口接近60万人,远超不少县级总人口。由于受京杭大运河的流经限制,这些年城市发展一直围绕主城区向东发展,造成邳州南部和西部快速融入市区困难,经济发展也受到制约。
  现在邳州跨河大桥只有三座便于进出,其中尤以银杏大道西大桥、建设路南大桥是最方便城乡人民出入的了。近年来随着农村人口大量买房进入城区、进城做生意、又要照顾乡下农田生计,加上邳南几个镇政府的工作人员、工业区人员,他们都要往返于家庭和工作岗位,早晚上下班高峰的人流异常火爆,而两座大桥都是两车道,稍有问题就造成堵塞,百姓怨声载道。
  连霍高速和连徐高铁的两座大桥,虽然跨河,但由于其特殊性几乎可以忽略不计,故亟需建设新的大桥。目前最为可行的是瑞兴路,介于南大桥和龙化大桥之间,又是主城区,最能方便车辆进出。据说市里有此规划,但具落实还有难度,主要是银子不够,这样的工程可不是小数目。
  最后还是想说:为城市发展计、为邳州百姓计,抓紧建设瑞兴路大桥!


分享到:  新浪微博新浪微博 QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 支持支持19 反对反对
回复

使用道具 举报

推荐
发表于 2024-1-23 22:23 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
客观评价 不喜勿喷 修这个价值很大  连接铁路南老城区和铁路南新城区 中间瑞兴路立交桥8车道快速流通  ,现在没有资金建桥  250 311 设置 左侧车道禁止大货车行驶,疏港公路建成对进出城交通缓解,建成以后 形成大外环  禁止大货车  进入250  311段,建成辽河路大桥和瑞兴路大桥  ,能保持交通  20年没有问题
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2024-1-22 14:44 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏
修个建设路立交桥用了三年,这不得十年
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2024-1-22 16:30 | 只看该作者 来自: 中国
何德何能和那几个城市并列
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2024-1-22 14:17 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
说的有理有据,支持
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2024-2-20 17:47 | 只看该作者 来自: 江苏
学着台庄!在南大桥和西大桥旁建座辅桥!分上下道!以后有一座坏了也不影响通行!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2024-1-24 07:45 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2024-5-22 16:40 来自手机 | 只看该作者 来自: 安徽
实话实说邳州真的该建大桥了    逢年过节  上下班高峰没有不堵的!!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2024-1-23 22:24 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2024-1-23 07:57 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
方便出行在瑞兴路建大桥最好
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2024-1-22 19:04 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
如果在瑞兴路修悄悄,会不会影响运河中学
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

29
发表于 2024-6-7 08:23 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
瑞兴路跨运河大桥呼吁多少年了,关键还是省市县三级政府资金短缺。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28
发表于 2024-6-6 12:40 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
秋天319 发表于 2024-05-26 18:13
大桥与运河中学有个屁关系。离运河中学远着呢,你不是邳州人吧!你难道不知道秀水路已经修好了吗,直接下大桥走秀水路就到沙沟湖那边了。

走秀水路到桃花岛,不是沙沟湖
回复 支持 反对

使用道具 举报

27
发表于 2024-5-27 11:23 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
龙湖业主 发表于 2024-1-22 20:54
从我小时候就听说运河中学了,这么多年,该拆了挪挪窝了

有几个领导会随便动文脉的,政府单位里精英企业里很多都是老校友
回复 支持 反对

使用道具 举报

26
发表于 2024-5-27 11:20 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
秋天319 发表于 2024-5-26 18:13
大桥与运河中学有个屁关系。离运河中学远着呢,你不是邳州人吧!你难道不知道秀水路已经修好了吗,直接下 ...

肯定有关系,上学放学的时候车流量人流量已经很多了,要是再修桥,天天得堵死
回复 支持 反对

使用道具 举报

25
发表于 2024-5-27 11:19 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
千万不要在瑞兴路建大桥,那片居民区人口众多,每天放学上学时段都已经车水马龙,再修桥不得堵上天,这样三汊河得从东堵到西,附近小区的人开车连小区门都进不去,说在那里建桥的真是脑子瓦特了,再向东几公里就是龙湖大桥了,完全没必要,龙湖大桥的车流量还是很低的,没充分发挥价值。最好就是建设路大桥翻建,扩成双向四车道或者增加辅桥。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24
发表于 2024-5-26 18:13 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
潘多拉盒子 发表于 2024-05-12 16:09
客观的说,邳州不是一座桥能解决交通问题的,但在瑞兴路上建是不妥当的,一路途短,交叉口多,不利于大流量车流。二,运中学校紧邻,不言而喻。三,这位置在老城区,不利于新城区的交通。那么应该建在何处呢,首选南京路南延,在高速公路桥东侧,紧邻高速公路桥建设,南岸选择在新河镇龙华村地下涵处,南延至270,西延南外环。

大桥与运河中学有个屁关系。离运河中学远着呢,你不是邳州人吧!你难道不知道秀水路已经修好了吗,直接下大桥走秀水路就到沙沟湖那边了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23
发表于 2024-5-26 18:11 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
潘多拉盒子 发表于 2024-05-12 16:09
客观的说,邳州不是一座桥能解决交通问题的,但在瑞兴路上建是不妥当的,一路途短,交叉口多,不利于大流量车流。二,运中学校紧邻,不言而喻。三,这位置在老城区,不利于新城区的交通。那么应该建在何处呢,首选南京路南延,在高速公路桥东侧,紧邻高速公路桥建设,南岸选择在新河镇龙华村地下涵处,南延至270,西延南外环。

270不是有大桥了吗,在建一座也没用,瑞兴路最合适。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22
发表于 2024-5-21 19:00 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏
你邳县有什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

21
发表于 2024-5-17 18:58 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
青年路西延大桥
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
发表于 2024-5-17 15:34 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏南京
潘多拉盒子 发表于 2024-05-12 16:09
客观的说,邳州不是一座桥能解决交通问题的,但在瑞兴路上建是不妥当的,一路途短,交叉口多,不利于大流量车流。二,运中学校紧邻,不言而喻。三,这位置在老城区,不利于新城区的交通。那么应该建在何处呢,首选南京路南延,在高速公路桥东侧,紧邻高速公路桥建设,南岸选择在新河镇龙华村地下涵处,南延至270,西延南外环。

你的思路和政府的预决基本一致!点赞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
发表于 2024-5-17 14:26 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
南京路差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
发表于 2024-5-13 20:56 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
说得太好了,何时能动工,造福百姓。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
发表于 2024-5-13 20:50 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
发表于 2024-5-13 13:45 | 只看该作者 来自: 中国
建设瑞兴路大桥非常有必要。如果条例允许的话建议再多修几座大桥,最好是往西边修二座以上,再往南边修两座以上。一座大桥基本解决不了多大问题。修桥我们财政肯定是拿不出多少钱的,主要还是要往上申请播款。
回复 支持 反对

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系我们: 0516-86238929/0516-86006008 侵权投诉入口 广告热线:15351650066 互联网违法及不良信息举报邮箱:184643696@qq.com 未成年人不良信息举报邮箱:184643696@qq.com
版权所有:邳州九洲文化传媒有限公司 工信部备案:苏ICP备09074357号-20 苏B2-20140211号 法律顾问: 朱仕宝(13905222752)

苏公网安备 32038202000107号