楼主: 蔡公子

请问运河小学是不是教育局直属的?

  [复制链接]
31
发表于 2021-5-18 11:03 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏
直属和不直属的区别确实很大的,大家都能看的到的,首先也是最严重的问题,教师资源跟不上,直接影响我们孩子的学习质量,我们孩子不比别的学校笨,也不比别的学校差,就是缺老师。学习环境更不能和别的学校比了,都是一些老的破旧的课桌椅,下雨天都趟着末脚脖子的水进教师,方方面面都跟不上,一样在邳州市区,为什么我们运小的孩子要受到这不一样的待遇,难道我们西边的家长都没有意识吗?还没有觉醒吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

32
发表于 2021-5-18 12:21 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
希望教育局领导能解决历史遗留问题,同在一片屋檐下,为何要分两片天
回复 支持 反对

使用道具 举报

33
发表于 2021-5-18 12:24 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
并不是说运小教育差,而是运小享受不到直管的福利资源,都是在市区,为什么两种待遇?(直管和运河教办管),希望教育局领导能关注
回复 支持 反对

使用道具 举报

34
发表于 2021-5-18 12:34 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
市区学校为什么不是教育局直属???教育局知道吗???
回复 支持 反对

使用道具 举报

35
发表于 2021-5-18 15:37 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
只有规模大的及影响力强的学校才教育局直属。这样的学校在邳州市区也不管占一半左右。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36
发表于 2021-5-19 10:37 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏
邳州城区的小学都是教育局直属的
为啥运小是个例外?
回复 支持 反对

使用道具 举报

37
发表于 2021-5-19 16:46 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
其实运小一直不算差,不想和人喷,实事求是的说。还有2中,我们的老运西,也算说的过去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38
发表于 2021-5-20 06:22 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏南京
我觉得直属与不直属,肯定有相关政策作依据。静心抓管理,用心做教育,定能走得实,行得远。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39
发表于 2021-5-20 09:42 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏
回复 支持 反对

使用道具 举报

40
发表于 2021-5-29 17:27 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
邳州房产销售组 发表于 2021-5-19 16:46
其实运小一直不算差,不想和人喷,实事求是的说。还有2中,我们的老运西,也算说的过去。

运小教学质量好不好不知道,但是老运西学校真的一般化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

41
发表于 2021-5-29 19:32 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏
现在运河小学换了刘成军校长,狠抓学生的基础教育,素质教育,从他上任半年多,学校整体素质提高,学生成绩提高,已经今非昔比,家长们有口皆碑!
回复 支持 反对

使用道具 举报

42
发表于 2021-5-30 05:03 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
好像就一所小学那边
回复 支持 反对

使用道具 举报

43
发表于 2021-5-30 10:15 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
二中也换校长了,据说运中副校长过来的,运西加油啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

44
发表于 2021-5-30 20:29 | 只看该作者 来自: 中国
就是有了楼主这些一群人,造就了学区房价格飙升。如果诉求仅仅是直属小学,那么你就是既得利益者的老师或者学校领导。一般老师都是吃财政饭,管你直属不直属。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45
发表于 2021-5-30 23:31 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
运河小学很好啊,
回复 支持 反对

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系我们: 0516-86238929/0516-86006008 侵权投诉入口 广告热线:15351650066 互联网违法及不良信息举报邮箱:184643696@qq.com 未成年人不良信息举报邮箱:184643696@qq.com
版权所有:邳州九洲文化传媒有限公司 工信部备案:苏ICP备09074357号-20 苏B2-20140211号 法律顾问: 朱仕宝(13905222752)

苏公网安备 32038202000107号