楼主: 吕玉峰

丰县老师的事啦啦呱

[复制链接]
46
发表于 2019-8-9 13:55 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
A.Mr.周 发表于 2019-08-09 00:44
我一直想不通,国家设立信访局的作用是干什么的,最后我明白了,反映不能越级反映情况,一旦有反映记录,直接被监管,拦截,信息反应不到上面去!嘿,作用出来了,信访局的作用是阻拦反映,纯属个人理解,有不到之处,可以指出,我愿意学习

透彻到底!
回复 支持 反对

使用道具 举报

47
发表于 2019-8-9 13:56 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
洋洋zzz 发表于 2019-08-09 10:54
   按规定来,没错的!

无恶治乱!
回复 支持 反对

使用道具 举报

48
发表于 2019-8-9 15:31 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
你不开车不知道0.1是不是能看清楚路,安全问题,还是不行的。你要是0.1就怕自己都不敢开车了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

49
发表于 2019-8-9 15:35 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
吕玉峰 发表于 2019-08-08 12:13
越级反映是违法的!

所以截访是合法的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

50
发表于 2019-8-9 15:41 | 只看该作者 来自: 中国
对这两个老师没有好感。
1、男的当校长还超生,请问谁给提拔的,要追究提拔人责任,领导带头超生虽然现在放开了,当时可没有呀。
2、能当上学校领导的就这个素质嘛,尤其是女的一看就是个沷妇,不好惹。
3、应调查一下子这个校长贪污了没有。
4、夫妻两人在当地也是有头有脸的人物,为什么不能过法律解决问题。
5、背后那些媒体是谁给找的,记者谁联系的,普通人哪来的这么大的能量呀。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

51
发表于 2019-8-9 16:02 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
五莲二中杨老师受那么大委屈,没见到过她在任何媒体为自己辨解,喊冤,最后处理的结果大家也都知道了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52
发表于 2019-8-9 16:40 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
这个事件还是要回到根本上来,怎样确定孩子眼睛的伤残和之前拉链击打的关联性,不走司法途径就是个死结。受害人家长认为是必然联系,肇事者和学校应负相应责任。另一方认为没有必然联系或存疑,从成因到数额双方分歧较大调解不成。这时靠信访解决不了,尤其是“绝笔信”后事件彻底曝光,双方都没有退路了,走司法途径解决是大概率事件了。假如李老师想走法律途径解决,在目前的舆情下,学校,教育局不予配合,法院直接拒绝立案的可能性很小,任何部门都不愿引火上身。如果一上来不予立案,或“不公”裁判,李老师再走信访会更合理,更好理解。更能得同情分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53
发表于 2019-8-9 19:44 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏
杨佳始终说警察打了他
杨佳写上诉状不提上诉结果,他的诉求让翟建很吃惊——“我对判决结果看得不重要,我只讨个说法:警察到底打过我没有?”
按照杨佳的说法,2007年10月5日,他在芷江西路因骑无牌自行车,受到巡警盘查,翟建说:“警察确实没有什么毛病,而杨佳恰恰是非常激动,警察把他拦下来查他,他非常反感。”不过,据杨佳描述,到了派出所以后,“上来几个警察,就把我抬手抬脚架到里边一间房间,拳打脚踢,打了两三分钟”。后来二审法庭有录像显示,杨佳确实被数名警察强行拉扯到另一个房间,部分证实了杨佳的证言,但“另一个房间”里的景象,警方没有出示录像资料。“杨佳始终说警察打了他,从未改变过这个说法,从他的投诉当中,从归案以后一直到开庭都说警察打他。警察方面一直都说没有打。”于是,翟建做了一个推理分析:派出所要想证明没有殴打杨佳,只有一个办法,就是拿出杨佳被抬入另一处地点的监控录像资料,如果其画面也确如几名警察所言杨佳并没有被打,那么足以证明警察是清白的。现在警方没有提供进一步的证据,原因无非有二:一是有后面的录像资料而不拿出来,二是后面根本就没有录像资料。假如是第一个原因,那就意味着杨佳的说法是真实的;假如是第二个原因,法庭也应该依法认定警方举证不能,进而推定杨佳的说法是正确的。
“谁说我不是旗帜鲜明,(杨佳被)打了没有?打了!”这是那天两个多小时的采访中,翟建最激动的时刻,声音高了许多分贝。
后来杨佳离开派出所后没有去验伤,因为他觉得,伤得不重,两个胳膊上有瘀青,回去之后才发现背上也有。翟建问了全社会高度关注的问题:你的生殖器有没有问题?杨佳回答说“没有,绝对没有”,还反问道“你怎么这么说?”也就是说,杨佳在派出所挨打,伤得并不重,几个月过去了,他还来上海玩,旅游结束后返回北京仅住了一晚,在没有任何其他外界情形催化的情况下,他又返回上海,购买了如他自称的一大堆“装备”,并上演了一场疯狂的杀戮!翟建做了一个推论,“假如说警方说没有打杨佳,他既然把事情闹到这个份上,那除了用精神病来解释,还可以用什么来解释呢?”10月6日,翟建正式向上海高院递交了对杨佳重新进行精神鉴定的申请。
律师为杨佳做“技术型”辩护
在警方播放的派出所录像中,有一个镜头,杨佳从进派出所的大堂开始,手中拿着电话,一直在讲话。杨佳后来告诉翟建:“我给我妈妈打电话,说自己又被带到派出所了。”从这个录像来看,以及上海警方两次在北京见杨佳都是单独接触,翟建认为杨佳母亲所知道的事实都是从杨佳处得知,出庭作证不会有新证据。
翟建翻看案卷发现,几名警察接受调查时都否认打人,“即使警察出庭了也是否认,他们可能承认吗?”翟建认为让几个警察出庭对当事人不能起到帮助的作用,“从我的专业角度来说,我是个辩方,拿出来的证人都不能起到帮助我的当事人的作用,我要他出来干什么?”
有人曾提出,在辩护律师质问下证人出现冒汗、颤抖等躯体语言,虽然口头上不承认,但这些信息如果通过媒体传递出来,形成强大舆论压力或许会迫使证人翻供。翟建则说:“那种效果,是搞政治,不是搞专业。对,可以将你一军,出你的丑,但我没做这个选择。”“再退一步说,就算是警察腿在抖,脸在红,每个人知道他们确实打过了,反过来说,你杨佳就能跑到公安局把另外6个和你无关的警察杀了吗?就能成为改变这种判决的理由吗?尽管你有令人同情的一面,你也没有理由去杀这些无关的警察。”翟建坚持就案论案,就事论事,全部的出发点和归宿都是当事人切身和切实的利益,一切工作的重点和核心围绕犯罪构成和证据问题展开。不过,翟建的选择遭受诟骂了。艺术家艾未未说:“聪明过人的翟律师闭口不谈最让杨佳恼火的,提出二审上诉的最重要理由,即在一审中,法院拒绝接受辩方提出的7个警察出庭作证的要求。在这个问题上,法院与翟律师成功地取得了上海式的默契,成功地避免了正面交锋,彻底葬送了杨佳案取得突破的可能,走完了一个人性缺失的过场。”返回搜狐,查看更多
回复 支持 反对

使用道具 举报

54
发表于 2019-8-11 05:03 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
共产党放开二胎政策,说明认识到错误决策了,你的不是认为超生就不能当领导呢!纯粹胡扯淡的瞎查什么!脑子进水了吗!
回复 支持 反对

使用道具 举报

55
发表于 2019-8-11 05:07 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
回归乡村 发表于 2019-08-09 15:41
对这两个老师没有好感。
1、男的当校长还超生,请问谁给提拔的,要追究提拔人责任,领导带头超生虽然现在放开了,当时可没有呀。
2、能当上学校领导的就这个素质嘛,尤其是女的一看就是个沷妇,不好惹。
3、应调查一下子这个校长贪污了没有。
4、夫妻两人在当地也是有头有脸的人物,为什么不能过法律解决问题。
5、背后那些媒体是谁给找的,记者谁联系的,普通人哪来的这么大的能量呀。

社会要发展,就你拿超生当黑社会看,四人帮要复活啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

56
发表于 2019-8-12 14:52 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
   我们是国际未来城A区业主,是原庄场村 村民,2011年拆迁现在安置在未来城A区,当初拆迁村委干部承诺以后不收取原庄场村民的物业费、电梯费,只需缴纳卫生清理费就行,可是2016年上房以后,物业强行扣了每家每户的装修押金,现在又动用社会刺龙画凤的社会人员砸门,辱骂村民,让缴纳高档小区标准的1元多一平方的每月的物业费,村民极其不满,说实在的物业在之前强行扣装修押金就是违法的也从不作为,路灯不亮,电梯频繁坏,路上到处泥水满地,唯有几棵绿化树木也死了,门口保安更是嚣张跋扈,仗着沪铁物业有背景,他们和业主无数次的打骂,110报警不计其数。他们只为收钱,小区物业收费标准连3毛都达不到,我们怎么能接受如此高的物业费呢?相比周边小区,一个小小的回迁安置房的物业费居然比周边高档小区住宅还要高。
   而物业拿出的是物价局备案有理有据。这是沪铁物业的障眼法,拿着国际未来城B区收费标准糊弄上级检查,但是我们是A区虽然都叫国际未来城,但是A区和B区就是农村和城市之分。B区高大上,A区脏乱差,为什么这么多业主不交物业费?不是交不起,而是你物业违法收费还不作为。
   希望有关监管部门实地取证调查,重新整治沪铁物业的乱收费现象,事情闹大了,在这扫黑除恶的风口浪尖,你有天大的后台也没人保你。
   希望庄场村董书记、主任也尽到为本社区业主主持公道的义务,俗话说当官不为民做主,不如回家种红薯。为老百姓办实事,老百姓才会拥护你们!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

57
发表于 2019-8-14 06:27 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
2016年5月18日我家玉米苗被议堂镇恶势力强铲,耕地被霸占。镇里让我走司法程序,经过咨询,第一,他们开发的是小产权房,不受法律保护,法院也不会受理。第二,新土地证没发,拿不出相应的土地证。第三,玉米苗被铲的时候,我首先想到的是找法律保护自己,我当天打110报警,结果没有说法?
议堂镇孔岳杰不把老百姓当人
回复 支持 反对

使用道具 举报

58
发表于 2019-8-14 10:23 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
女士优先 发表于 2019-8-12 14:52
我们是国际未来城A区业主,是原庄场村 村民,2011年拆迁现在安置在未来城A区,当初拆迁村委干部承诺以后 ...

“当初拆迁村委干部承诺以后不收取原庄场村民的物业费、电梯费,只需缴纳卫生清理费就行,”现在让村委会的人来物业交涉就好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

59
发表于 2019-8-14 17:30 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏
看看毛泽东是如何对待反映的。一小学老师向他反映知青待遇问题,他给了这个老师300元钱,还让这个老师当十大党代表,并成立落实知青待遇专门机构,让这个老师来具体负责!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

60
发表于 2019-8-14 17:35 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏
回复 支持 反对

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系我们: 0516-86238929/0516-86006008 侵权投诉入口 广告热线:15351650066 互联网违法及不良信息举报邮箱:184643696@qq.com 未成年人不良信息举报邮箱:184643696@qq.com
版权所有:邳州九洲文化传媒有限公司 工信部备案:苏ICP备09074357号-20 苏B2-20140211号 法律顾问: 朱仕宝(13905222752)

苏公网安备 32038202000107号