弹性放学又给学校带来收入

WE_q77w5h · 发表于 2019-3-9 15:04

现在邳州的小学生们都实行弹性放学！教师们说的是每月一百二十元一个学生！只是看着孩子做作业。是教育局规定的吗？？？？

大肉丸子 · 发表于 2019-3-11 11:58

大成至圣先师所谓给一束岫就收为学生说的就是有教无类，给钱（十条干肉）就教。或谓先师曰，您老人家不是说小人喻于利君子喻于义吗？您是君子啊，咋还要钱呢？回复是交了钱我的事业才有可持续性呀，你交了钱来我这儿就可心安理得享受服务，我收了你的钱也就得认真做事，这才不会成为一锤子买卖啊。求仁得仁，还来聒噪个球！

坦荡 · 发表于 2019-3-11 08:15

没有报酬谁愿意无偿付出，付出一时可以有，长久就寥寥无几了。也可能说，谁谁就是一直无偿付出，不能说这个全体都愿意无偿付出。付出得到回报，太正常了。如果谁认为不合理，那么问问自己愿意白干活吗。

来自安卓APP客户端

大肉丸子 · 发表于 2019-3-10 13:30

新形势下新政策课后服务目前被炒得沸沸扬扬、家喻户晓，各路人马可劲地折腾，谈一下个人看法:
1.一切为了孩子，为了孩子的一切，决不能让孩子输在起跑线上，已经异化为一切为了分数，为了分数的一切。
2.当今孩子的心理素质薄弱已成全社会共识，学生割腕跳楼屡见不鲜。但是家长看不到自己的孩子与别的孩子是如何相处的，看不到孩子的身体素质已经到了连学校三百米跑道都跑不到一半程度。与孩子朝夕相处的老师却触目所及，着实为这个国家这个民族也为天下众生痛心:几乎每个学校每个班的孩子都扛不了一句重话，扛不了百米跑道，换来的一百分，将来能扛得了国家民族和家庭的重任？
3.退一步来说，就算是为了分数，可是你的孩子是神童？课堂上随便听老师讲一遍，不用温习不用巩固不用训练，考试时孩子们如神助功，来个乾坤大挪移、随便一划拉，殷红的一百分就能纳入囊中？
4.同所有的手艺能力都需要反复打磨锻炼一样，孩子在学校学到的知识要内化为能力，扎实有效地完成家庭作业是必须。目前孩子的学习条件好了，但是自制力差了是事实，真真切切地摆在那儿。试问有多少家长可以保证不用督促不用辅导，自家孩子天生就有板凳能坐十年冷的定力？对手机电视游戏天生就自带免疫力？
4.课后监督和辅导是必须，摆在家长面前的有家长自己来监督辅导，送校外补课机构或者留在学校参加课后服务可选择。
5.网上以家长的名义吠吠晓哓混水摸鱼拼命抹黑老师的基本上都是校外补课机构，而不是家长。没办法，学校课后服务已经成为国家政策允许，已经成为主流，喧宾夺主蒸蒸日上日进斗金的校外补课机构必成往日黄花，不哀嚎哭闹搅混几番是不会自动退出历史舞台的，历史的车轮滚滚碾过，校外补课机构灰飞烟灭形神俱散是历史的必然。
6.毋庸讳言，作为新生事物，校内课后服务或许会有这样或那样的不足，但是既然已经升级为政府的政策，那就一定会有条不紊地进行修正和完善，必然对学校和老师进行规范和约束，作为有组织的学校和老师个人，必要的规范和约束其实是保护，他们有觉悟接受规范和约束。
7.当下对课后服务最为诟病的是学校课后服务的收费问题，这是由于各方面对政府政策的不同解读造成的。
8.学生和家长自愿参加校内课后服务是铁律，这是红线也是底线，任何人不得触犯。
9.校外补课机构和校内课后服务的目标、管理、费用、效果、老师对孩子的感情和责任心以及对孩子个人的成长和发展方向，孰优孰劣，不言自明。
10.时代变了，生活节奏变了，老师也有自己的孩子要辅导，也要买菜做饭，也要来去匆匆，传道授业解惑是老师的天责不假，但是换位思考，时间精力生存条件达不到，你会不会无偿服务。

自己盖房子 · 发表于 2019-3-10 17:15

血骂老师的帖子甚嚣尘上，跟帖不计其数，试图理性探讨的帖子如泥牛入海，弹性放学分了谁家的蛋糕谁在血骂老师如秃子头上的虱子一抓一大把。江湖事江湖说，老师的江湖谁最有发言权？江湖外的西风反倒压了江湖内的东风，为了政治正确，老师们噤若寒蝉三缄其口一头扎进江湖底撅着屁股顾头不顾腚不是教育的幸事不是时代的幸事！

大肉丸子 · 发表于 2019-3-11 17:17

脩更正:一束脩