楼主: 裸奔的饺子

农村拆迁,家有矿的,没有地的,一个劲想拆的来看看

   关闭 [复制链接]
46
发表于 2018-11-1 22:49 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏徐州

才拆半年,怎么变成我想的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

47
发表于 2018-11-2 09:05 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏
关键是住他们高层,是不是还要交物业费啊,这可让老百姓咋活呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48
发表于 2018-11-2 09:19 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
城市一心想要拆迁,一拆迁摇身一变身价百倍,农村的拆迁还要农民添钱买房,什么400.500.600?真当农民是傻瓜呀!是问当官的自己祖籍三代难道就脱离了农民了吗?是否可以真正的为农民着想!别他妈的一门心思的坑老百姓了。如果真的要按这种拆法!那是真的会闹出人命的。当官的你们有没有想过后果!请记住荀子的一句话“水能载舟,亦能覆舟”!!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

49
发表于 2018-11-2 11:33 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
与总书记谈心 发表于 2018-11-2 08:24
梅村不是主城区,那地方拆迁也是城建拆迁的范畴,农村集中居住是政策性补偿,两个概念,有的网友说拆一补 ...

你的政治觉悟真高,我不了解拆迁,我也说一个数据,16年前无锡的房价有今天邳州的房价高吗???
回复 支持 反对

使用道具 举报

50
发表于 2018-11-2 11:37 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
与总书记谈心 发表于 2018-11-2 08:24
梅村不是主城区,那地方拆迁也是城建拆迁的范畴,农村集中居住是政策性补偿,两个概念,有的网友说拆一补 ...

09年的时候,梅村香梅花园二期高层的二手房价4000元,9年前的房价,现在邳州房价是什么价格。再说邳州现在的经济连梅村16年前的经济都不如吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

51
发表于 2018-11-2 15:36 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
回复

使用道具 举报

52
发表于 2018-11-2 16:47 来自手机 | 只看该作者 来自: INNA
与总书记谈心 发表于 2018-11-02 08:24
梅村不是主城区,那地方拆迁也是城建拆迁的范畴,农村集中居住是政策性补偿,两个概念,有的网友说拆一补三,闻所未闻,拆一补一找你差价是无锡16年以前的方案,你了解折迁吗?你经历过拆迁吗?甚至说你有买房的经历吗?邳州的经济水平能和梅村相提并论吗?徐州市的GDP和无锡是一个层次吗?无锡是全国第十三个进入万亿俱乐部成员,徐州离万亿还有多远?无锡是全国十五个新一线城市之一,徐州多少人口?无锡多少人口?人均富裕程度全江苏第一是无锡,比苏州都高,连仔细看完一个帖子的耐心或能力都没有,就出来指点江山,我只能呵呵了。提高你的素质,暴增你的财富!

你懂个屁 还与总书记谈心 总书记认你老几!你是农民吗?你了解农村吗!?别打着官腔站着说话不腰疼!!!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

53
发表于 2018-11-2 18:51 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
你终于赤裸裸的把罪恶的双手伸向了农民!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

54
发表于 2018-11-2 19:46 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
这次集中居住应该是为了农民改善生活水平而不是为了催农民拿钱买房,这样只是面子工程,会越来越差,问题越来越多。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

55
发表于 2018-11-3 09:44 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
与总书记谈心 发表于 2018-11-2 14:34
16年前无锡的房价绝对比邳州高,网上有数据,11年到14年无锡GDP高于南京居省内第二位,从08年到16年4月8 ...

说的是,邳州房价虚高,比无锡9年前房价高多了,要拆老百姓的房子补偿这么少,怎么可行,最起码按按原面积兑换实际得到的房子面积(扣除公摊),然后给予一定的补偿,才可以
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

56
发表于 2018-11-3 10:40 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
楼房600太坑了
回复 支持 反对

使用道具 举报

57
发表于 2018-11-3 10:40 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
楼房600太坑了
回复 支持 反对

使用道具 举报

58
发表于 2018-11-3 18:00 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
回复 支持 反对

使用道具 举报

59
发表于 2018-11-3 18:57 | 只看该作者 来自: 中国
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

60
发表于 2018-11-4 06:12 来自手机 | 只看该作者 来自: 湖南株洲
支持政府建设新农村,但老百姓是真心不想上楼的,建造二层带院小别墅还好。也可以让老百姓自己选择户型。
回复 支持 反对

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系我们: 0516-86238929/0516-86006008 侵权投诉入口 广告热线:15351650066 互联网违法及不良信息举报邮箱:184643696@qq.com 未成年人不良信息举报邮箱:184643696@qq.com
版权所有:邳州九洲文化传媒有限公司 工信部备案:苏ICP备09074357号-20 苏B2-20140211号 法律顾问: 朱仕宝(13905222752)

苏公网安备 32038202000107号