字画鉴定中的“模糊度”

男孩856 · 发表于 2018-7-4 17:13

字画鉴定中的“模糊度”

通过欣赏的过程，同时为鉴定字画作了准备。不难想象，一个不懂得字画欣赏的人，却能够在字画鉴定方面有什么作为。识别一幅字画作品的真假与否，如果不能把握其艺术实质，仅凭款识、题跋、印章等一些“硬标志”来下结论，这样的鉴定结果难免就会出错。因此、识别字画中的赝品伪作，虽然有不少的具体操作方法可以运用，但最关键，还是要在于能够“看得懂”字画本身的实质。从我们今天所能接触到的绝大多数书画作品来讲，它们大多都不是孤立存在的，因此、要做到“有比较才会有鉴别”作为鉴定字画的标准之一，是非常重要的。

有经验的字画鉴定家大都认会，传统的字画鉴定方法，既有其合理的一面，也有值得要注意的地方。过去，老一辈的字画鉴定家，在字画鉴定中，通常以“望气”来作为鉴定的依据。所谓的“气”，其实就是，作品是否能体现属于字画家本人的艺术创作特点，这是个很玄妙的问题，对有经验的鉴赏者来说，是能够看出作品是否有“气”，但对普通人来说，尽管怎么解释，还是不能理解这里的“气”在何处。那么，有经验的鉴赏者们能看出的原因是什么呢？有的说是经验，也有说是凭第一印象，但不管怎么说，这里面存在着一种很玄妙的主观意识。所以，这就是，启功先生在一篇书画鉴定的文章中就提出，字画鉴定有一定的“模糊度”的原因。此语实在是大鉴定家的经验之谈。字画鉴定中的“模糊度”，与一个人的欣赏水平、鉴定经验、阅历、很有关系，这就必须要求我们，不断提高欣赏水平、鉴定经验和阅历，来理解字画鉴定中的“模糊度”。这一点之关重要。

其实，再高明的鉴定家，对于传统字画的鉴定，也并非十分有把握。众多传统字画流传下来，除了一些比较明显的，赝品伪作外，一般的私人的收藏出版、著录中，都有不同程度的，以假为真的作品记载，就历代皇家的书画著录里，和当代大型出版社的画册里，也难免掺入伪作。只要不是有可靠的证据，可以证明这是件伪作，那么，对于众多似是而非的作品，都会出现一种“求同存异”，“多闻缺疑”的结果，这就存在了有人说真，也有人道假的作品。要合理地解决书画鉴定中的“模糊度”现象，对于鉴定者来讲，自然应该，不断提高鉴定知识和实践经验，要重科学性，在鉴定中要注重实证性，要避免受不确定性的因素影响，更不能用，个人主观推断来轻易下定论。从收藏的角度来讲，更应该树立合理而正确的收藏观，应以收藏品的艺术性为第一目标，尽量避免被所谓的增值、保值心里所迷惑。一件真正的艺术品，如果进入市场的流通，其价值取向仍然在于艺术上，而不是一时的人为哄抬或贬低就可以决定的。

文章来自：《秦汉收藏》
如果您对此文感兴趣，且您是收藏爱好人士，请收藏此帐号
国内一线拍行上海秦汉堂，有知名专家可以免费鉴定
鉴定范围：铜器、书画、瓷器、翡翠玉器、杂项、钱币、紫砂、田黄、瓷板画、奇石等。
产品范围：纪念币、纪念钞、第一套人民币、第三套人民币等系列人民币、紫砂壶等。
详情咨询 : 400-021-3358