事业单位调资"欺负"老员工

云水烟波 · 发表于 2018-1-18 20:42

一刀切的确不公平

向往天空的鱼儿 · 发表于 2018-1-18 21:04

欺负老员工，我想政府一定不是刻意为之，只是事实情况了解不清楚，现在一定在想补救措施不让老职工寒心，让老百姓看到公平和公正!

服务教育 · 发表于 2018-1-18 21:10

15％也行，把政策上该给我们的房子补还给我们！

向往天空的鱼儿 · 发表于 2018-1-18 21:12

政府制定这一调资本意是缩小差距给让更多的人真正切实的体会社会主义的归属感和幸福感，而不是拉大差距扩大不公平!

向往天空的鱼儿 · 发表于 2018-1-18 21:12

不是吗

Tyy681014 · 发表于 2018-1-18 21:42

不能犯拿来主义错误，有的官员解释说是什么参照其他市县的做法，邳州和其他地方有好多不一样的地方，要具体问题具体分析，把好事做好，不要挫伤老员工的积极性！

Tyy681014 · 发表于 2018-1-18 21:43

不能犯拿来主义错误，有的官员解释说是什么参照其他市县的做法，邳州和其他地方有好多不一样的地方，要具体问题具体分析，把好事做好，不要挫伤老员工的积极性！

qinghuayuan · 发表于 2018-1-18 22:12

就应该公平对待

花开无语 · 发表于 2018-1-18 22:26

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

潇洒人间 · 发表于 2018-1-18 23:15

政府不少我7％，少我一套房！

大雨欲来风满楼 · 发表于 2018-1-19 05:23

本是惠民大好政策，感谢国家感谢党！可是在执行过程中“公平”何在？98前的我们没有福利房没有所谓的房补，为何要被区别对待？社会主义核心价值观中“公平”是维持社会人心稳定关键，是调动劳动积极性的关键！这没调查没研究一刀切的政策，会让多少人心里失衡！又把社会主义核心价值观置于何地？谁来为98前毕业而又没享受任何福利的我们主持公道？！

大雨欲来风满楼 · 发表于 2018-1-19 05:24

一场调资，调的让人心里拔凉拔凉的。

服务教育 · 发表于 2018-1-19 06:14

按照文件，98年之前该享受分房待遇，我们没享受到。20年后的今天，该享受房补又没享受到……

服务教育 · 发表于 2018-1-19 06:15

22%的房补

服务教育 · 发表于 2018-1-19 06:18

服务教育 2018-1-19 06:14 按照文件，98年之前该享受分房待遇，我们没享受到。20年后的今天，该享受22%房补又没享受到……谁之过？

花开无语花开无语当前离线积分 936	39楼发表于 2018-1-18 22:26 来自手机 \| 只看该作者来自：中国提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
花开无语花开无语当前离线积分 936
	回复支持反对使用道具举报