法院有份材料给你！到底收还是不收？

君德律师团队 · 发表于 2017-12-9 20:18

在开始这篇文章前，请允许我针对乡土社会中普遍存在的一些疑惑，先自问自答三个问题。

问：不收下原告的诉状，原告的起诉就不成立了吗？

答：不是的，只要原告的起诉满足了民诉法规定的条件，案子就算立下啦！打个比方，你捂上耳朵，别人对你的指责就会消失吗？不管你多么任性，只要立了案，法院便不能无视这个纠纷、当这事没发生过。

问：不收下法院的传票，就没有去参加庭审的义务了吗？

答：不是的，就算被告不来，法院也是可以缺席审理的！呃...缺席审理等于是让对方掌握了所有主动权，对你是极不利的，打个比方，你明知别人准备到处说你坏话了，还无动于衷，等到大众对你形成偏见了才去辩白，能有多大作用？特别是等到造成了无法挽回的结果，我觉得你肠子都会悔青的...

问：不收下法院的裁判文书，法院的裁决就不能生效了吗？

答：不是的，如果这样可行的话，那所有感觉自己要败诉的当事人想办法拒收裁判文书就行啦，太过儿戏了吧。只要依法走完了程序，法院的强制执行力就是不可避免的！打个比方，你考试考了不及格，你的拒收可以避免挂科吗？

送达是诉讼中一个十分重要的程序，一个案子中至少会存在两次送达（分别是告知你程序与告知你结果），如果有当事人有新证据提供或者有其他需要告知的事项，法院都要履行职责，把材料送给当事人才行。让当事人及时知情是对当事人诉讼权利的保障。（不能让人莫名其妙地躺枪吧...）

至于如何送达，法院一般都会先采取邮寄送达的方式，但当事人拒收、地址有误或不详细、电话总是联络不上等情况出现时，法院便会派员亲自下乡送达。（法院的工作人员会设计多个方案来完成送达）

退一万步来讲，即便当事人真的人间蒸发了，法院也可通过公告送达的方式去推进诉讼进程。（一旦公告经过了法定期限，便算送达成功）

在传统观念中，对簿公堂是一件不光彩的事，人人避之唯恐不及，当事人观念没转变过来，便会想方设法地躲避法院的送达，以此来否定纠纷的存在。但正如文章开头的问答所示，这种否定其实并不能起到当事人想象中的作用。

随着社会经济的发展、法治社会的逐步构建，案多人少的趋势越来越突出，作为审判执行业务最终承担者的书记员平时不仅要负责文书送达，还要负责案件信息的录入、常规的庭审记录、案卷装订扫描、法律文书上网、报结案等各项工作。当事人对文书送达的盲目对抗是对宝贵司法资源的极大浪费。

君德律师团 · 发表于 2017-12-11 08:18