楼主: 马上来了

今天小编目睹三轮侧翻!邳州的家长,请别拿孩子生命开玩笑!

  [复制链接]
31
发表于 2017-6-16 15:21 | 只看该作者 来自: 中国
wx_EkdmQ1gr 发表于 2017-6-16 15:13
三小车辆安全性低为了自己和他人安全是得整治了!!

数据统计的很专业,肯定不是你小编有这个能力!那怎么不统计一下三轮车占有率和事故率及死伤人数?!
   很想问一下:“怎么就没见三轮车交通事故率和死伤人数的数字?!”
   因为,有了这个数据,再能有一个和汽车及其他机动车辆的事故对比数据,不用你说,大家就知道支持还是反对!!!!
-----------------------------------------------
请统计人员将三轮车的占有率、事故率、死伤人数和与其他机动车的对比数据传上来!!!!
---------------------------------------------
要提触动,请大家度娘一下“机动车事故”图片!天天看,会让驾驶员都不敢开车、行人都不敢走路,有谁不信?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

32
发表于 2017-6-16 15:21 | 只看该作者 来自: 中国
邳州热血青年 发表于 2017-6-16 15:07
万幸,人平安无事,不能保证每一次都那么幸运,珍爱生命,远离三小。

数据统计的很专业,肯定不是你小编有这个能力!那怎么不统计一下三轮车占有率和事故率及死伤人数?!
   很想问一下:“怎么就没见三轮车交通事故率和死伤人数的数字?!”
   因为,有了这个数据,再能有一个和汽车及其他机动车辆的事故对比数据,不用你说,大家就知道支持还是反对!!!!
-----------------------------------------------
请统计人员将三轮车的占有率、事故率、死伤人数和与其他机动车的对比数据传上来!!!!
---------------------------------------------
要提触动,请大家度娘一下“机动车事故”图片!天天看,会让驾驶员都不敢开车、行人都不敢走路,有谁不信?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

33
发表于 2017-6-16 15:21 | 只看该作者 来自: 中国
嘟嘟嘟嘟 发表于 2017-6-16 15:00
看到上面的图片,让人极度忧心,孩子上下学安全成问题,支持楼主,禁禁禁!

数据统计的很专业,肯定不是你小编有这个能力!那怎么不统计一下三轮车占有率和事故率及死伤人数?!
   很想问一下:“怎么就没见三轮车交通事故率和死伤人数的数字?!”
   因为,有了这个数据,再能有一个和汽车及其他机动车辆的事故对比数据,不用你说,大家就知道支持还是反对!!!!
-----------------------------------------------
请统计人员将三轮车的占有率、事故率、死伤人数和与其他机动车的对比数据传上来!!!!
---------------------------------------------
要提触动,请大家度娘一下“机动车事故”图片!天天看,会让驾驶员都不敢开车、行人都不敢走路,有谁不信?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

34
发表于 2017-6-16 15:21 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
电动三轮车技术标准不严格,安全系数低,特别是在超速超员情况下,极易造成交通事故。 市委市政府整治“三小”车辆的举动,深得民心! 支持!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

35
发表于 2017-6-16 15:21 | 只看该作者 来自: 中国
欢乐小地主 发表于 2017-6-16 14:50
爱玛,太触目惊心了!这种车辆的安全系数确实太低了。我是不敢让老人孩子乘坐或驾驶它。遇上那些不文明驾驶 ...

数据统计的很专业,肯定不是你小编有这个能力!那怎么不统计一下三轮车占有率和事故率及死伤人数?!
   很想问一下:“怎么就没见三轮车交通事故率和死伤人数的数字?!”
   因为,有了这个数据,再能有一个和汽车及其他机动车辆的事故对比数据,不用你说,大家就知道支持还是反对!!!!
-----------------------------------------------
请统计人员将三轮车的占有率、事故率、死伤人数和与其他机动车的对比数据传上来!!!!
---------------------------------------------
要提触动,请大家度娘一下“机动车事故”图片!天天看,会让驾驶员都不敢开车、行人都不敢走路,有谁不信?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

36
发表于 2017-6-16 15:21 | 只看该作者 来自: 中国
小哨兵 发表于 2017-6-16 12:02
三小车辆危害严重,早该处理了

数据统计的很专业,肯定不是你小编有这个能力!那怎么不统计一下三轮车占有率和事故率及死伤人数?!
   很想问一下:“怎么就没见三轮车交通事故率和死伤人数的数字?!”
   因为,有了这个数据,再能有一个和汽车及其他机动车辆的事故对比数据,不用你说,大家就知道支持还是反对!!!!
-----------------------------------------------
请统计人员将三轮车的占有率、事故率、死伤人数和与其他机动车的对比数据传上来!!!!
---------------------------------------------
要提触动,请大家度娘一下“机动车事故”图片!天天看,会让驾驶员都不敢开车、行人都不敢走路,有谁不信?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

37
发表于 2017-6-16 15:21 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
想想最开始的银狐,简直无法无天,不整治的话,邳州的交通环境不知要乱成什么样。防微杜渐,一定要在苗头萌芽时就进行管制,支持政府禁三小!
回复 支持 反对

使用道具 举报

38
发表于 2017-6-16 15:22 | 只看该作者 来自: 中国
难忘八一 发表于 2017-6-16 14:42
三小车辆的安全隐患确实值得深思,孩子坐在这样的车里,家长们难道真的放心吗?

数据统计的很专业,肯定不是你小编有这个能力!那怎么不统计一下三轮车占有率和事故率及死伤人数?!
   很想问一下:“怎么就没见三轮车交通事故率和死伤人数的数字?!”
   因为,有了这个数据,再能有一个和汽车及其他机动车辆的事故对比数据,不用你说,大家就知道支持还是反对!!!!
-----------------------------------------------
请统计人员将三轮车的占有率、事故率、死伤人数和与其他机动车的对比数据传上来!!!!
---------------------------------------------
要提触动,请大家度娘一下“机动车事故”图片!天天看,会让驾驶员都不敢开车、行人都不敢走路,有谁不信?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

39
发表于 2017-6-16 15:22 | 只看该作者 来自: 中国
lkwwunderbar 发表于 2017-6-16 14:46
真是很危险,而且小三轮车的驾驶人、乘客多数都是老年人和小孩儿,安全第一,需要正确引导~

数据统计的很专业,肯定不是你小编有这个能力!那怎么不统计一下三轮车占有率和事故率及死伤人数?!
   很想问一下:“怎么就没见三轮车交通事故率和死伤人数的数字?!”
   因为,有了这个数据,再能有一个和汽车及其他机动车辆的事故对比数据,不用你说,大家就知道支持还是反对!!!!
-----------------------------------------------
请统计人员将三轮车的占有率、事故率、死伤人数和与其他机动车的对比数据传上来!!!!
---------------------------------------------
要提触动,请大家度娘一下“机动车事故”图片!天天看,会让驾驶员都不敢开车、行人都不敢走路,有谁不信?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

40
发表于 2017-6-16 15:22 | 只看该作者 来自: 中国
lkwwunderbar 发表于 2017-6-16 14:46
真是很危险,而且小三轮车的驾驶人、乘客多数都是老年人和小孩儿,安全第一,需要正确引导~

数据统计的很专业,肯定不是你小编有这个能力!那怎么不统计一下三轮车占有率和事故率及死伤人数?!
   很想问一下:“怎么就没见三轮车交通事故率和死伤人数的数字?!”
   因为,有了这个数据,再能有一个和汽车及其他机动车辆的事故对比数据,不用你说,大家就知道支持还是反对!!!!
-----------------------------------------------
请统计人员将三轮车的占有率、事故率、死伤人数和与其他机动车的对比数据传上来!!!!
---------------------------------------------
要提触动,请大家度娘一下“机动车事故”图片!天天看,会让驾驶员都不敢开车、行人都不敢走路,有谁不信?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

41
发表于 2017-6-16 15:24 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
三小车辆的隐患确实挺大的,尤其是为了老人和孩子的出行安全,我想咱们市民还是要谨慎的选择三小车辆出行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42
发表于 2017-6-16 15:39 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
任何一项民生工程,会损害一部分人的利益,但理性考虑下,为了长远的未来和更多人的利益,我们应该支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43
发表于 2017-6-16 15:50 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
政策执行力度不够
回复 支持 反对

使用道具 举报

44
发表于 2017-6-16 15:51 | 只看该作者 来自: 中国
我心轻舞飞扬 发表于 2017-6-16 15:39
任何一项民生工程,会损害一部分人的利益,但理性考虑下,为了长远的未来和更多人的利益,我们应该支持。

你们?不也是一部分人?
回复 支持 反对

使用道具 举报

45
发表于 2017-6-16 15:56 | 只看该作者 来自: 中国
徜徉邳州路上 发表于 2017-6-16 15:24
三小车辆的隐患确实挺大的,尤其是为了老人和孩子的出行安全,我想咱们市民还是要谨慎的选择三小车辆出行。

    不要说接孩子,老人带孩子就不安全,可惜中国是一个老年社会,二胎又才刚放开,不知如何解决老年出门(注:是出门,还不是出行)交通安全这个问题?唯一办法,就是城区道路改为步行街,禁止一切车辆!!!
   另,交通事故,死伤老年人数量,比其他年龄段人群是不是高啊?这一点我没有找到相关统计,请专家解疑问!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系我们: 0516-86238929/0516-86006008 侵权投诉入口 广告热线:15351650066 互联网违法及不良信息举报邮箱:184643696@qq.com 未成年人不良信息举报邮箱:184643696@qq.com
版权所有:邳州九洲文化传媒有限公司 工信部备案:苏ICP备09074357号-20 苏B2-20140211号 法律顾问: 朱仕宝(13905222752)

苏公网安备 32038202000107号