关于对邳州市纪委监委派驻三组原组长韩洪普执纪违纪“灯下黑”等违法乱纪问题的举报

信与不信 · 发表于 2025-3-10 13:31

关于对邳州市纪委监委派驻三组原组长韩洪普执纪违纪“灯下黑”等违法乱纪问题的举报

      2001年4月根据市供销总社党组织安排，我从连防供销社主任调整到议堂供销社主任。
      至2009年4月8日前后，市供销总社领导让我推荐议堂供销社副职人选，而在2009年4月11日却宣布为正职，而对我的任职问题不安排工作、不离职审计、不发生活费、不给说法。
      在2009年7月11日调取变更营业执照资料时，才发现2004年8月对我免职的文件。市供销总社部分领导拟免去我的职务，安排其他同志接任，事后说成是召集党委会研究的。尽管如此，这项任命既没有向当事人宣布，也没有通过正当途径传达，议而不决，决而不行，行而未果，不了了之。现存的会议记录以及任免文件是在市供销总社个别领导操纵下，于2009年前后和2013年9月23日前后为达到不可告人的目的以及应付虚假诉讼伪造、变造的。在2004年至2009年长达五年多的时间内，没有任何组织和领导向我口头或书面宣布免职决定。作为一名基层负责人，我以大局为重，一直在正常履职。直至今天，市供销总社领导仍然没有给我一个明确的、公正的答复。
      因此，针对市供销总社伪造、变造市供销总社文件及会议记录问题逐级反映，由此引起有关领导的高度重视，在市政法委书记主持会办会上安排时任市纪委监委派驻三组原组长韩洪普回复，韩洪普于是于2022年2月18日安排市供销总社副主任刘某等人再次深入核查，确认我反映的问题属实:“2004年8月市供销总社党委虽有任免职决议但未执行该人事任免，颜培宪依然是议堂供销社主任”。但是，在韩洪普依此为依据给我回复时却作出与调查实情相悖的结论，回复称“市供销总社党委对于议堂供销社主任任免情况，尽管存在不规范的问题，但不影响对当事人颜培宪任免事实的认定”，荒唐至极令人百思不得其解，韩洪普丧失党性原则，不实事求是。但当市纪委领导追查违规回复时拒不承认给我书面回复。并丧心病狂地编造谎言继续弄虚作假、欺上瞒下。
   综上，作为党的“纪律部队”，掌握监督、问责、执纪职能的纪检监察干部，是推进全面从严治党的重要力量，却带头执纪违纪产生“灯下黑”，恳请上级领导对韩洪普违法乱纪行为严肃查处，并正本清源，还我清白。

         举报人：颜培宪

         13914866158

关于对邳州市纪委监委派驻三组原组长韩洪普执纪违纪“灯下黑”等违法乱纪问题的举报

浏览过的版块