关于对邳州市法院刘刚故意误投裁定书等违法乱纪问题的举报

信与不信 · 发表于 2024-2-13 17:49

在法律之外，还有一个更狠、更公平的东西叫因果。

来自安卓APP客户端

信与不信 · 发表于 2024-2-14 15:48

法官办的不是案子，是别人的人生。

来自安卓APP客户端

信与不信 · 发表于 2024-2-15 05:32

坏人坏的理直气壮，好人好的遍体鳞伤。

来自安卓APP客户端

信与不信 · 发表于 2024-2-15 10:20

司法体系内腐败主要表现为法院法官的失职行为。大量冤假错案、人情案、关系案、金钱案已成司空见惯。这些腐败分子滥用职权，歪曲法律，使判决失去客观与公正。由此，受害者受到严重伤害，社会道德失范，而能够遭受惨重打击的，还有法治本身的公信力和司法体系的形象。对此，我们必须深刻认识到司法腐败的危害性与恶劣后果，制定更加精细的司法体制与监控机制，以减少司法舞弊行为，从根本上维护公平正义。而实现这一目标也需要每一个公民的参与，唤醒社会责任感与参与感，共同营造良好的司法环境。

来自安卓APP客户端

信与不信 · 发表于 2024-2-15 21:30

法律是武器，善与恶在于人。

来自安卓APP客户端

信与不信 · 发表于 2024-2-16 06:55

信访只是当事人反映问题，反映自身诉求的一种渠道。关键是事实是否清楚、证据是否充分、程序是否合法、诉求是否合理。按属地、属事、属人的要求，各司其职，各负其责，不推、不托、不敷衍了事，从源头上解决问题，化解矛盾，才能息诉罢访，维护社会稳定。

来自安卓APP客户端

信与不信 · 发表于 2024-2-16 11:48

輪灬回发表于 2024-02-16 00:13
检察院能管吗？

去他上级、纪检或媒体爆光……

来自安卓APP客户端

信与不信 · 发表于 2024-2-16 13:50

信任就像人的牙齿掉了就没了，再装也是假的。

来自安卓APP客户端

信与不信 · 发表于 2024-2-16 16:11

不看谁笑的早，就看谁笑到最后。

来自安卓APP客户端

信与不信 · 发表于 2024-2-16 16:16

人莫心高，自有生辰造化，命由天定，何必巧用机关。

来自安卓APP客户端

信与不信 · 发表于 2024-2-16 20:23

所有成功的背后都是苦苦累积的坚持，所有人前的风光都是背后傻傻的坚持和付出，只要你愿意坚持，你一定可以活成你喜欢的模样。

来自安卓APP客户端

信与不信 · 发表于 2024-2-16 21:31

依据《信访条例》公民完全有权向拥有处理权利的行政机关或其上一级机关提出诉求，如果信访人没按规定程序直接越级上访，上级机关通常会引导他们到适当的机构，但在特殊情况下也可以直接受理。因此，越级上访在条例中是被允许的，不属于非法行为。然而，我们需要记住虽然上访是公民的权利，但我们也应该在法律框架内合理表达诉求，避免不当行为。而且，如果地方政府能够解决问题，我们自然无需长途跋涉去上访。

来自安卓APP客户端

信与不信 · 发表于 2024-2-17 00:06

百姓的合法诉求应该得到鼓励和支持，任何单位和个人均不得以任何借口为理由干扰百姓的合法信访诉求，百姓的合法信访诉求也能够监督管理单位的工作，是百姓对抗不公平的最有效的途径，任何单位和个人均不得干涉。

来自安卓APP客户端

信与不信 · 发表于 2024-2-17 01:41

司法是社会公平正义的最后一道防线，不仅仅是要判有理者赢，还要让有理者的经济利益及时得到维护。

来自安卓APP客户端

信与不信 · 发表于 2024-2-17 08:03

为什么老百姓想翻案这么难呢？明明是冤假错案，证据确凿，但申诉却始终无法成功，这是许多寻求正义的人面临的现实并不是案子本身有多难，而是背后可能有人不希望你的案件得到翻案，因为一旦案件被重新审理那些导致冤案的人就要承担责任，甚至可能面临法律的严惩，这时候你不应再只纠结于案件本身而应该开始收集关于枉法裁判、滥用职权的证据，如判决书事实认定错误的证据，法律适用错误的意见等这些材料，这些材料可向最高法院、最高检察院、纪委、政法委等相关部门投诉举报，只有把制造冤假错案的人员扳倒，你的案件才有可能被重新审视，案件的复杂性往往不在于法律本身而在于其中牵扯的人心。

来自安卓APP客户端