查看: 36167|回复: 86

关于三小车辆的点滴思考

  [复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2017-6-10 12:33 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自: 江苏
   我坚决反对三小违章,尤其是电三轮违法拉客,对违章人员应严加处罚,对三小车辆应严加管理,但不应一棍子打死,宜疏不宜堵。
    前段时间公共空间治理得到广大群众一致好评,一致拥护,因为他没有损害群众的合法利益,老百姓在生活中得到实惠,心理上也感到公平。但三小政策值得商榷。
   一项政策的出台也应当考虑到一小部分人的合法利益,就象大部分人不穷,但国家还是有低保政策一样。
    电动车的出现造成了自行车和摩托车行业甚至某些汽车领域的衰落,这是科技发展的结果,也是历史的必然。它极大地方便了人民群众的生产和生活,也极大地促进了经济的发展。如果禁止三小是不是让社会再回到手拉肩杠的时代。
    造成三小车辆违章的原因是人的素质问题,三小是无罪的,好比说有人用菜刀砍人,有罪的是人,而菜刀是无辜的。
    如果车辆是有国家批准的生产许可证,经检验性能符合国家标准,那么车辆就是合法的,现在不能买保险不能上牌是法律是有空白的,是落后于现实的。(好比投机倒把罪是在允许个体经营多年之后才废除的)
    反对三小的人员有开汽车的,没有孩子上学的,或者孩子上学不需家中老人接送的,或家中老人年龄不太大的,还是一部分涉世未深的小青年,这部分人是体会不到三小的需要性的。
   政策甚至法律法规的某些落后性,不应当成为限制新兴事物的借口,就象当年的包产到户,当时受到极大的反对甚至批判,但最后却在全国得到推广。三小也是这样,如果是不合时宜的,为什么全国都有,甚至推广到国外?政府应当研究、引导、保护、调控这个行业,不应一味打击禁绝。
    从全国范围看,各地都有禁三小之事发生,但都是大城市,但效果怎样呢?(郑州拉板车送货,还有用扁担挑送快递,仿佛一下子时光倒流几十年,)后来大多不了了之。民众对政府政策不由地产生怀疑。
    邳州还不是高收入地区,正是三小车辆降低了我们的生活成本,送快递的,菜篮子拉菜的,打锅饼拉面的,都是电三轮,家里老人有点不舒服需就医,家里有个电三轮正好用上,你给孩子买张学习桌,用电三轮装正好。所有这些又方便价又低,正符合老百姓使用,假如所有电三轮都没有了,用什么?汽车价格高,许多人买不起,一年费用万元以上,用不起,面包车人货混装不允许,再想想假如拉一张学习桌问你要费用百元以上,你还买不买,你不买,对邳州经济怎么做贡献。锅饼十块二十块钱一斤,你还吃不吃,快递每单涨十元二十元你还购物不?没有电三轮,你家的废品还有人收吗?
    有人说出行还可以乘公交车,还可以骑自行车,可有的地方根本就没有公交车怎么办?骑自行车有些物品没法装怎么办?
    最后再说一下我的想法,非法营运载客,坚决禁止,坚决打击,自家使用,加以管理,拉货送货,适当放开,同时控制管理,以上所有,如有违章,对驾控人员,予以坚决处罚。
   
分享到:  新浪微博新浪微博 QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

gf
推荐
发表于 2017-6-10 22:43 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏
建议快递公司送货的莱篮子等抓紧抢购2000辆人力平板车以备6月15日后用。因为全城不限行,全天不限行。悠哉游哉,一夜回到解放前!!!
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

gf
推荐
发表于 2017-6-15 09:01 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
目前城区被禁行区域有近二万辆三小辆怎么办?政府一纸禁令既没征询群众意见也没提赔偿回收措施,就让这几千万群众财产当废铁了吗???政府不应全价回收吗???
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2017-6-14 19:19 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
以前没有三小车辆孩子照样好好上学,三小车辆太不安全,目无交通法规,任意掉头,闯红灯,逆行,占机动车道行驶,如果安全和方便我宁愿选择安全
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

推荐
发表于 2017-6-10 20:14 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
我今天骑着三轮从快递回来在等红绿灯。旁边两个带蓬的电动三轮车直接闯红灯过去了。说实话我打内心鄙视于厌恶,都是因为这些人不守交通规则。还有一些根本就不懂交通规则的年龄大的老年人。我就郁闷了我不闯红灯走路靠边走也要被禁了。政府不能一巴掌拍死所有,是不是应该审核上牌进行责任制。把电三轮划入机动车范围。闯红灯罚款。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
 楼主| 发表于 2017-6-10 22:36 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏
有人说可以乘公交车,还可以用自行车、电动自行车,可是有的地方不通公交车,按规定自行后座不得载人,有的中老年人不会也不敢骑电动自行车,再说电动自行车就安全?深圳也曾禁过,后无下文了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2017-6-10 20:04 | 只看该作者 来自: 浙江湖州
楼主说的很的,如果真的没有电动三轮车,好像真的回到三十年前了,
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2017-6-11 10:22 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
hchc 发表于 2017-6-10 20:30
有关部门说三小车辆造成了城区交通拥挤,是这样吗?小汽车比这多了去了,汽车也有违停的,也有与行人及非机 ...

把三轮禁了,都去买蓝牌小货车,那反而比现在更拥挤吧
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2017-6-11 10:33 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2017-6-10 20:06 | 只看该作者 来自: 浙江湖州
希望得到有关部门重视,人民生活离不开三轮车,
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

推荐
 楼主| 发表于 2017-6-10 18:51 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏
有关部门说三小车辆造成了城区交通拥挤,是这样吗?小汽车比这多了去了,汽车也有违停的,也有与行人及非机动车抢道的,也有闯红灯的,也有飙车的,为什么不限汽车呢?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

76
发表于 2017-7-1 17:08 | 只看该作者 来自: 中国
交管部门应该重新调研、制定相关路线和时间。要切合实际,在主干道以外的路线上,适时放行三小车辆。事实证明,在我们县级市彻底消除三小车辆是不现实的!!请有关部门重视广大市民的意见和建议!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

75
发表于 2017-6-30 09:37 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
禁三小,还禁言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

74
发表于 2017-6-30 09:37 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
禁三小,还禁言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

73
发表于 2017-6-30 09:37 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
禁三小,还禁言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

72
发表于 2017-6-30 01:08 来自手机 | 只看该作者 来自: 江苏苏州
弹丸之地还禁这个禁那个,真以为是大邳帝国帝都啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

71
发表于 2017-6-29 19:04 | 只看该作者 来自: 中国
有理有据有节。
回复 支持 反对

使用道具 举报

70
发表于 2017-6-17 11:42 来自手机 | 只看该作者 来自: 中国
回复 支持 反对

使用道具 举报

69
发表于 2017-6-16 15:43 | 只看该作者 来自: 中国
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

68
发表于 2017-6-16 15:42 | 只看该作者 来自: 中国
打酱油的老实人 发表于 2017-6-16 10:44
支持楼主!生命是无价的。万事开头难,一开始大刀阔斧的改革肯定会伤害到一部分人,但是没有改革问题就永远 ...

   象当年自行车一样列入登记上牌管理,这不但解决了你所说的问题,还不至于增加民生负担!哎,还能减少盗窃、维护治安呢!你说对不?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

67
发表于 2017-6-16 15:39 | 只看该作者 来自: 中国
嘟嘟嘟嘟 发表于 2017-6-16 09:29
三小车辆大部分都是老人开的,车辆本身安全系数就低,遇阴雨天气时车速快的吓人,危险性很大呀··

是嘛,那规定满多少岁的老年人不能开,不就解决你说的问题啦?
回复 支持 反对

使用道具 举报

66
发表于 2017-6-16 15:38 | 只看该作者 来自: 中国
嘟嘟嘟嘟 发表于 2017-6-16 15:30
有些网友反映,私家车也多也造成拥挤,私家车违规有交通部门扣分处罚,三小车辆没有规章制度约束所以闯红灯 ...

   请问:那三轮车象当初自行车一样登记上牌,就可以与机动车一样正常接受交通管理监督,不是就解决你说的这个问题啦?可为什么弃易从难,增加民生负担?!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

65
发表于 2017-6-16 15:30 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
有些网友反映,私家车也多也造成拥挤,私家车违规有交通部门扣分处罚,三小车辆没有规章制度约束所以闯红灯、乱拐弯等现象就很多了,为了自己和他人的安全,支持禁行!
回复 支持 反对

使用道具 举报

64
发表于 2017-6-16 15:27 | 只看该作者 来自: 中国
数据统计的很专业,肯定不是你小编有这个能力!那怎么不统计一下三轮车占有率和事故率及死伤人数?!
   很想问一下:“怎么就没见三轮车交通事故率和死伤人数的数字?!”
   因为,有了这个数据,再能有一个和汽车及其他机动车辆的事故对比数据,不用你说,大家就知道支持还是反对!!!!
-----------------------------------------------
请统计人员将三轮车的占有率、事故率、死伤人数和与其他机动车的对比数据传上来!!!!
---------------------------------------------
要提触动,请大家度娘一下“机动车事故”图片!天天看,会让驾驶员都不敢开车、行人都不敢走路,有谁不信?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

63
发表于 2017-6-16 15:05 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
现在咱们正在创建全国文明城市,可是长期存在的一些车辆的违章行为确实大煞风景。机动车可以严查,但是以前对一些交通意识淡漠的“三小”车辆往往处罚较轻甚至是无法处罚。所以咱们要支持现在对三小车辆的整治,强化公共出行安全!
回复 支持 反对

使用道具 举报

62
发表于 2017-6-16 10:44 | 只看该作者 来自: 江苏徐州
支持楼主!生命是无价的。万事开头难,一开始大刀阔斧的改革肯定会伤害到一部分人,但是没有改革问题就永远得不到解决,总要踏出第一步再慢慢完善。尤其对于那些三轮马路杀手来说,大马路终于不再是你家开的了,红绿灯终于能留住你救你的命了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系我们: 0516-86238929/0516-86006008 侵权投诉入口 广告热线:15351650066 互联网违法及不良信息举报邮箱:184643696@qq.com 未成年人不良信息举报邮箱:184643696@qq.com
版权所有:邳州九洲文化传媒有限公司 工信部备案:苏ICP备09074357号-20 苏B2-20140211号 法律顾问: 朱仕宝(13905222752)

苏公网安备 32038202000107号