实名举报江苏省邳州市人民法院法官执法犯法、顶风作案

有点故事…49

      因长期实名举报江苏省邳州市人民法院法官伪造证据篡改卷宗，主观臆断枉法裁判等一系列违法乱纪行为，邳州法院院长潘荣凯于2022年3月18日亲自约见，但在整个约谈过程中有几个问题让我无法理解一直想不明白……

      一、在我们开始约谈之前为什么要把我的手机没收，约谈结束才归还给我？难道这次约谈内容有不可公开，不能透明事项？

      二、现任官湖法庭庭长董可伟是我举报违纪法官之一，让被举报人参与约谈是否违规，应该不应该回避？举报问题让被举报人来解释说明这是走过场还是作秀？

三、在庭审中我提供大量证明、证据、证词，为什么在判决书中只字不提？即不采信也不说明有无法律效力？故意撇开证据违背事实，主观臆断，严重违反审判程序！

       四、关于法官与被告合谋伪造证据，你们解释理由是不影响审判结果。请问伪造证据的目的是什么？是否构成伪造证据罪！(第一次约谈原执行局局长王国权给的解释是:伪造证据是卷宗流动过程中造成的)

     五、未经合伙人同意，个人所做的承诺与决定对其他合伙人有无法律效力？

      六、有效合同未到期的情况下，第三人私下与被告所签的合同是否合法是否有效？

      七、被告多次无正当理由缺席庭审，法官为什么不能缺席判决？主审法官多次想法设法找被告见面有何用意？

      八、对举报问题我请求邳州法院给予我书面答复，你们拒绝理由是:案件经过徐州中院，江苏省高院及检察院……这是不是指山跑马推卸责任？     
     九:邳州法院判我不具备诉讼主体的理由和依据是什么？
    综上所述。邳州法院在处理举报问题上消极冷漠，一直采取推丶拖、绕不敢直面问题本质，官僚主义形式主义十分严重！漠视举报人的合法权益，欺下瞒上，敬请相关部门能够引起重视！进入实际调查，铲除害群之马，还司法公平正义！维权公民合法权益，实现全面依法治国！同时希望邳州法院能认清形式！敢于亮剑，刀刃向内！公开回复并接受全国人民监督！

                                   举报人:周士峰

                                    联系电话:13337943611

                                         2022.6，28

来自安卓APP客户端

北方的那个风

公平正义应该是最基本的

fyw

有点故事…49 发表于 2022-06-28 14:01
该帖被管理员或版主屏蔽

说了什么被屏蔽

来自苹果APP客户端

有点故事…49

SPF 发表于 2022-06-28 11:59
顶你

要敢于向邪恶力量说不那里有压迫那里就有斗争！

来自安卓APP客户端

SPF

顶你

来自安卓APP客户端

有点故事…49

谢谢

来自安卓APP客户端

让我告诉你

去邳州民声通上反映！

来自安卓APP客户端

不爱聊天

这伙计值五千万

来自安卓APP客户端

澎湃新闻

发抖音啊

来自安卓APP客户端

有点故事…49

法律流氓的种种表现:故意混淆事实，把简单案件故意搞复杂，以实现浑水摸鱼。
故意操控证据，以操控证据的手段，操控出所谓的“法律事实”。

把真实证据凉一边，相反把假证据弄成了真实、合法、有效。

故意避重就轻，在无关痛痒之处大书特书，而在关键处始终回避。

故意滥用程序操控案件。

故意错误确定法律关系，故意错误适用法律，达到枉法裁判的目的。

人为操控“本院认为”，混淆事实法律关系。

故意错误确定法律关系，帮助一方逃脱法律责任。

故意操控办案时限，滥用权力，一再拖延。

抵毁代理人，挑拨当事人与代理人的关系，人为操控案件。

滥用法律条款，所适用的法律条款与案件事实及其法律关系根本沾不上边。

认为当事人不懂得法律而故意混淆是非、愚弄欺骗。

违反办案纪律，收受各种贿赂徇私枉法。

滥用职权，在铁证如山的事实面前依然胡说八道。

违背法律必须为任何人所用，法律面前一律平等的原则，把法律吹得神乎其神，但在实践中处处可见践踏法律身影。

处理法律案件严重背离公序良俗，实质上是鼓励欺诈作恶的。

法庭上装模作样，台下大肆不法。

依法治国的口号喊的声响，但却从心底里处处践踏法律的。

拿头衔装模作样，但内心一包草的。

表面正人君子，实则严重践踏正确的法律价值取向的。

口口声声依法办事，但面对真的坚持事实、坚持法律之人就扯东拉西。

来自安卓APP客户端

有点故事…49

故意混淆事实，把简单案件故意搞复杂，以实现浑水摸鱼。

故意操控证据，以操控证据的手段，操控出所谓的“法律事实”。

把真实证据凉一边，相反把假证据弄成了真实、合法、有效。

故意避重就轻，在无关痛痒之处大书特书，而在关键处始终回避。

故意滥用程序操控案件。

故意错误确定法律关系，故意错误适用法律，达到枉法裁判的目的。

人为操控“本院认为”，混淆事实法律关系。

故意错误确定法律关系，帮助一方逃脱法律责任。

故意操控办案时限，滥用权力，一再拖延。

抵毁代理人，挑拨当事人与代理人的关系，人为操控案件。

滥用法律条款，所适用的法律条款与案件事实及其法律关系根本沾不上边。

认为当事人不懂得法律而故意混淆是非、愚弄欺骗。

违反办案纪律，收受各种贿赂徇私枉法。

滥用职权，在铁证如山的事实面前依然胡说八道。

违背法律必须为任何人所用，法律面前一律平等的原则，把法律吹得神乎其神，但在实践中处处可见践踏法律身影。

处理法律案件严重背离公序良俗，实质上是鼓励欺诈作恶的。

法庭上装模作样，台下大肆不法。

依法治国的口号喊的声响，但却从心底里处处践踏法律的。

拿头衔装模作样，但内心一包草的。

表面正人君子，实则严重践踏正确的法律价值取向的。

口口声声依法办事，但面对真的坚持事实、坚持法律之人就扯东拉西

来自安卓APP客户端

路过邳州市、

关注

来自苹果APP客户端

有点故事…49

故意混淆事实，把简单案件故意搞复杂，以实现浑水摸鱼。

故意操控证据，以操控证据的手段，操控出所谓的“法律事实”。

把真实证据凉一边，相反把假证据弄成了真实、合法、有效。

故意避重就轻，在无关痛痒之处大书特书，而在关键处始终回避。

故意滥用程序操控案件。

故意错误确定法律关系，故意错误适用法律，达到枉法裁判的目的。

人为操控“本院认为”，混淆事实法律关系。

故意错误确定法律关系，帮助一方逃脱法律责任。

故意操控办案时限，滥用权力，一再拖延。

抵毁代理人，挑拨当事人与代理人的关系，人为操控案件。

滥用法律条款，所适用的法律条款与案件事实及其法律关系根本沾不上边。

认为当事人不懂得法律而故意混淆是非、愚弄欺骗。

违反办案纪律，收受各种贿赂徇私枉法。

滥用职权，在铁证如山的事实面前依然胡说八道。

违背法律必须为任何人所用，法律面前一律平等的原则，把法律吹得神乎其神，但在实践中处处可见践踏法律身影。

处理法律案件严重背离公序良俗，实质上是鼓励欺诈作恶的。

法庭上装模作样，台下大肆不法。

依法治国的口号喊的声响，但却从心底里处处践踏法律的。

拿头衔装模作样，但内心一包草的。

表面正人君子，实则严重践踏正确的法律价值取向的。

口口声声依法办事，但面对真的坚持事实、坚持法律之人就扯东拉西。

来自安卓APP客户端