邳州论坛

标题: 请法院院长公开释疑解答！ [打印本页]

作者: fyw 时间: 2022-9-19 16:00
标题: 请法院院长公开释疑解答！
请邳州法院潘院长和徐州中院刘院长公开释疑解答我们反应的几个问题
1、石海英和王超法官是否存在故意混淆原被告证据（有庭审录像可以证明）
2、丁胜利是否存在传递伪证陷害我们（有录音可以证实，当事人亲口承认）
3、中院邱德祥庭长是否存在藏匿销毁新证据两段录音（有邱德祥谈话录音可以证实）
4、中院合议庭认定新证据两段录音为暴力逼迫所得的证据是什么？（该录音证据被徐州检察院认可为合法证据并采纳）

作者: 呵呵民间论坛 时间: 2022-9-20 09:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fyw 时间: 2022-9-26 12:38
公开释疑解答

作者: 呵呵民间论坛 时间: 2022-9-26 13:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fyw 时间: 2022-9-29 14:27

呵呵民间论坛发表于 2022-09-26 13:41
   徐州中级法院当时的民四庭长高艳华主动给民二庭万兴诉讼的判后答疑，就是个天大笑话！！！

判后答疑应该公开！

作者: fyw 时间: 2022-9-29 14:34
我请中院蔡青松法官，给我判后答疑，他的回答是对于检察院的再审检察建议，他只对检察院负责，不对我们负责，对我们无可奉告，我让他对我们阐明认定新证据为暴力逼迫所得的证据，他口口声声不对我们负责！

作者: 呵呵民间论坛 时间: 2022-10-1 19:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fyw 时间: 2022-10-6 21:48
为什么都不敢面对问题正确回复！

作者: 呵呵民间论坛 时间: 2022-10-7 11:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 呵呵民间论坛 时间: 2022-10-7 11:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fyw 时间: 2022-10-8 07:05
主审法官石海英就是因为弄假案被逮的，我们一直举报她在审理我们案件中黑白颠倒，枉法裁判，证据确凿，邳州法院潘院长典故回复我们信访时说过去人去中院请示看看能不能重新复查我们案件，但中院不知是哪个领导不同意，说是复查过了，中院对叫检察院再审建议不予采纳，又阻挠案件复查，其目的还是为了保护其法院法官藏匿证据后不被审查，因为一旦翻案，追责的不是一个法官！

作者: 呵呵民间论坛 时间: 2022-10-8 22:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fyw 时间: 2022-10-9 11:05
公开释疑解答！

作者: fyw 时间: 2022-10-11 12:38

呵呵民间论坛发表于 2022-10-08 22:03
要想真法治，必须彻查法院的司法腐败！

是的，彻查法院！

作者: 呵呵民间论坛 时间: 2022-10-11 13:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fyw 时间: 2022-10-22 10:28

呵呵民间论坛发表于 2022-10-11 13:10
法治社会，法官枉法就是万恶之首。

公平公正公开？

作者: 呵呵民间论坛 时间: 2022-12-2 16:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 呵呵民间论坛 时间: 2022-12-2 16:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 春天里的四季树 时间: 2022-12-2 16:29
你还想请中国法院解答你们的问题，做梦吧

作者: 春天里的四季树 时间: 2022-12-2 16:31
中国最高的法，是哪吗，就是法院

作者: 呵呵民间论坛 时间: 2022-12-2 16:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 灯光 时间: 2022-12-18 16:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fyw 时间: 2023-1-20 23:53
请两级法院院长公开释疑解答！

作者: fyw 时间: 2023-1-22 22:09
都装看不见了！

作者: fyw 时间: 2023-2-23 20:27
请公开释疑解答！

作者: fyw 时间: 2023-2-23 20:28
请解答！

作者: fyw 时间: 2023-2-24 15:34
实名举报帖子发了论坛给删除了，那请院长大人公开释疑解答！

作者: Jeep1014 时间: 2023-3-1 23:39

fyw 发表于 2022-10-08 07:05
主审法官石海英就是因为弄假案被逮的，我们一直举报她在审理我们案件中黑白颠倒，枉法裁判，证据确凿，邳州法院潘院长典故回复我们信访时说过去人去中院请示看看能不能重新复查我们案件，但中院不知是哪个领导不同意，说是复查过了，中院对叫检察院再审建议不予采纳，又阻挠案件复查，其目的还是为了保护其法院法官藏匿证据后不被审查，因为一旦翻案，追责的不是一个法官！

人现在内退了，在家正享受生活呢？

作者: 嘴在逞强 时间: 2023-3-1 23:47
围观

作者: fyw 时间: 2023-12-18 19:12
1

作者: 淡泊一生 时间: 2023-12-19 06:21

呵呵民间论坛发表于 2022-12-02 16:25
**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

呵呵，怎么都给屏蔽了？

欢迎光临邳州论坛 (https://pzzc.net/)