邳州论坛

标题: 教育部:不得以任何名义设置重点班 小学一二年级不进行纸笔考试 [打印本页]

作者: 未来之城    时间: 2021-8-30 10:25
标题: 教育部:不得以任何名义设置重点班 小学一二年级不进行纸笔考试
今天(8月30日),教育部召开新闻发布会,介绍秋季学期中小学教育教学工作情况。目前,除个别地方暂缓开学外,全国绝大部分地区中小学、幼儿园将于9月1号安全正常开学。同时,今年秋季学期是中小学全面落实“双减”有关部署要求的第一个学期,教育部要求,要下大力气做强做优校内教育,切实做到教师应教尽教、学生学足学好。

会上通报,新学期开学后,义务教育学校要严格执行均衡编班的法律规定,不得以任何名义设置重点班,切实做到均衡配置师资。严格执行教学计划,不得随意增减课时、改变难度、调整进度,不得利用课后服务时间讲新课。严格执行作业管理规定,严禁给家长布置或变相布置作业,严禁要求家长检查、批改作业,杜绝重复性、惩罚性作业,不得要求学生自批自改作业。严格执行考试管理规定,不得违规组织考试,考试结果不排名、不公布并以适当方式告知家长和学生,不得按考试结果给学生调整分班、排座位、“贴标签”。

《通知》还明确小学一二年级不进行纸笔考试,其他年级由学校每学期组织一次期末考试;初中年级从不同学科实际出发,可适当安排一次期中考试。要合理控制考试难度,严禁超课标超教学进度命题。要合理运用考试结果,学校期中期末考试实行等级评价。要统筹处理好考试、作业、日常评价、质量监测等方面的关系,注重学生的综合素质、学习习惯与学习表现、学习能力与创新精神等方面的综合评价。

来源:央视新闻

作者: DhQ2021    时间: 2021-8-30 13:10
支持国家政策
作者: 青春@已逝    时间: 2021-8-30 15:07
文件是好!关键是能不能落实!别到最后又是废纸一张
作者: 一头笨牛    时间: 2021-8-30 15:23
按政策要求一年级不得布置任何家庭作业,真不布置试试
作者: 鲁冰花苏小草    时间: 2021-8-30 16:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 邳州传说    时间: 2021-8-30 20:23
《中华人民共和国义务教育法》第57条规定:学校有分设重点班和非重点班的,由县级人民政府教育行政部门责令限期改正;情节严重的,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。

可现实是……
作者: 邳州传说    时间: 2021-8-30 20:29
哪里有不公哪里有腐败!jy官网也不发布相关信息!好多文件都在办公桌里锁着,执不执行谁也不知道!严重信息不对等!
作者: 梁山义士    时间: 2021-8-30 20:45
没啥用,哪个学校没有重点班
作者: 春夏秋冬的美    时间: 2021-8-30 20:53
国家还说不准布置作业不准老师补课的呀
作者: 书香门第    时间: 2021-8-31 16:06
对九年义务教育有用,对高中无效。
作者: 叮咕咙咚呛    时间: 2021-8-31 21:40
布置作业补课都还没高中上,更别说不布置作业不补课啦……上面也就想一出是一出
作者: 邳州心缘斋主    时间: 2021-8-31 23:46
叮咕咙咚呛 发表于 2021-8-31 21:40
布置作业补课都还没高中上,更别说不布置作业不补课啦……上面也就想一出是一出

说的有道理。如果再不布置作业,再不管理学生。最后能有五分之一考上高中都不错了。
作者: 邳州传说    时间: 2021-9-1 01:46
教育部召开新闻发布会就说明教育部的重视程度!也说明问题的严重性!
作者: 艾山青松    时间: 2021-9-1 10:21
好!平等平均的机会给每一个孩子
作者: 网事邳州    时间: 2021-9-1 11:26
邳州心缘斋主 发表于 2021-8-31 23:46
说的有道理。如果再不布置作业,再不管理学生。最后能有五分之一考上高中都不错了。

     国家是要解决教育内卷、教育不公问题。
     中考是以比例录取,布置不布置作业大家都是一样的,和考不考得上高中没多大关系,教学质量问题自有国家教育部门专业人士考虑,不是说非得把孩子逼的都考满分才好,逼的孩子厌学!家长焦虑!给孩子一定的自由成长空间!
    要合法,法律、政策不是随便制定的,都是经过科学论证的!好多人已经习惯了这种不公和恶性竞争!
作者: 落雨时暇    时间: 2021-9-1 23:29
各个学校落实的应该不错,要不,怎么没一个人提到哪个学校有重点班呀?
作者: 落雨时暇    时间: 2021-9-1 23:47
邳州心缘斋主 发表于 2021-8-31 23:46
说的有道理。如果再不布置作业,再不管理学生。最后能有五分之一考上高中都不错了。

考高中的分数线与人数多少是根据整体水平来的,等你长大了就知道了
作者: 一枕书香    时间: 2021-9-2 06:33
形式上的减负未必是真正的减负,中考、高考这些终端考试要的仍然是分数,因为50%的学生不能上高中,所以家长还是会内卷,无非是更加隐蔽化,精英家庭和寒门子弟的差距会越来越大,“提高一分,干掉千人"这是赤裸裸的弱肉强食的口号,我们的一些学校在中学时代就灌输这样的口号,还美其名曰励志鸡汤,我们的教育价值观是不是出了问题?他们走上社会只会倾轧、拆台,哪里会有合作、感恩?
作者: 离别的车站    时间: 2021-9-2 11:11
这个必须支持,就怕上有政策,下有对策
作者: qinghuayuan    时间: 2021-9-4 16:41
路过




欢迎光临 邳州论坛 (https://pzzc.net/) Powered by Discuz! X3.2