打借条有8个陷阱，你能知道3个以上就不错了

君德律师团队 · 发表于 2017-11-14 14:53

1. 打借条时故意写错名字

案例：王某父子向朋友张宗祥借款20万元，并打下借条，约定一年后归还欠款及利息。想不到王某父子在借条署名时玩了个花招，故意将“张宗祥”写成“张宗样”。张宗祥当时也没有注意。

到还款期后，张宗祥找到二人催要借款，谁知二人却以借条名字不是张宗祥为由不愿归还。无奈之下，张宗祥将王氏父子告到法院。尽管法院支持了张的主张，但张也因在接借条时的不注意付出了很大代价。

律师提醒：打借条时不妨请借款人把身份证号写上去，这样即使借款名字书写潦草，也可以凭身份证号确定其人。

2. 是己借款，非己写条

案例：王某向张某借款10000元。在张某要求王某书写借条时，王某称到外面找纸和笔写借条，离开现场，不久返回，将借条交给张，张看借条数额无误，便将10000元交给王。

之后张向王索款时，王不认账。张无奈起诉法院，经法院委托有关部门鉴定笔迹，确认借条不是王所写。后经法院查证，王承认借款属实，借条是其找别人仿照自己笔迹所写。

律师提醒：借条书写现场完成、不得离开视线。

3. 利用歧义

案例：李某借周某100000元，向周某出具借条一份。一年后李某归还5000元，遂要求周某把原借条撕毁，其重新为周某出具借条一份：“李某借周某现金100000元，现还欠款5000元”。

这里的“还”字既可以理解为“归还”，又可以解释为“尚欠”。根据民事诉讼法相关规定“谁主张，谁举证”，周某不能举出其他证据证实李某仍欠其95000元，因而其权利不会得到保护。

律师提醒：借条内容应反复阅读，不留歧义。

4. 以“收”代“借”

案例：李某向孙某借款7000元，为孙某出具条据一张：“收条，今收到孙某7000元”。孙某在向法院起诉后，李某在答辩时称，为孙某所打收条是孙某欠其7000元，由于孙给其写的借据丢失，因此为孙某搭写收条。类似的还有，“凭条，今收到某某元”。

律师提醒：写清借款原因，“收”“借”分明。

5. 财物不分

案例：郑某给钱某代销芝麻油，在出具借据时，郑某写道：“今欠钱某芝麻油毛重800元。”这种偷“斤”换“元”的做法，使价值相差10倍有余。

律师提醒：写明借款用途，事由列清。

6. 自书借条

案例：丁某向周某借款20000元，周某自己将借条写好，丁某看借款金额无误，遂在借条上签了名字。后周某持丁某所签名欠条起诉丁某归还借款120000元。丁某欲辩无言。后查明，周某在20000前面留了适当空隙，在丁某签名后便在后加了“1”。

律师提醒：金额的阿拉伯数字后面追加汉字大写，谨防篡改。

7. 两用借条

案例：刘某向陈某借款18000元。出具借据一张：“借到现金18000元，刘某”。后刘某归还该款，陈某以借据丢失为由，为刘某出具收条一份。后第三人许某持刘某借条起诉要求偿还18000元。

律师提醒：将借据遗失一事明确载明。

8. 借条不写利息

案例：李某与孙某商量借款10000元，约定利息为年息2%。在出具借据时李某写到：今借到孙某现金10000元。孙某考虑双方都是熟人，也没有坚持要求把利息写到借据上。

之后孙某以李某出具的借条起诉要求还本付息，人民法院审理后以合同法第211条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息”的规定，驳回了孙某关于利息的诉讼请求。

律师提醒：事先明确约定，并记载于借条之上。

写借条，要注意这8点

① 应写清楚借款人和放款人的法定全名；

② 应写清楚借款金额，包括大写和小写的金额；

③ 应写清楚借款时间期限，包括借款的起止年月日和明确的借款期限；

④ 应写清楚借款用途；

⑤ 应写清楚还款的具体年月日；

⑥ 应写清楚借款的利息，应有明确的年利率或月利率，最终应支付的借款利息总额（包括大写和小写金额）等约定；

⑦ 应写清楚借款本息偿还的年月日时间及付款方式；

⑧ 应有借款本人亲自签章、手印或亲笔书写的签字。

借条不规范的四种常见情况

① 借款文书不规范或干脆没有，导致文义含糊、不确切，利息约定不明确；

② 借贷双方名字书写不规范；

③ 借条不是借款人本人亲自书写；

④ 还有碍于双方友好关系，干脆没有任何文书，借款事实存在与否都很难证明。

君德律师团 · 发表于 2017-11-14 14:58