聊聊邳州的教育，学区房。个人观点，不喜勿喷！

徐二爷 · 发表于 2022-3-24 21:44

现在的阶级已经划分出来了。邳州几个好的学区。我相信大家都很清楚。你们有没有想过，你费了这么大的劲。买了房子，贷了款。一大家人的开销。有生2胎的，3胎的。基本上都是上有老下有小。挣点钱，去了家里开销，房贷，车贷，水电费，物业费，辅导班，兴趣班，小孩的保险。还能存下来多少呢？我指的是普通老百姓，官二代，富二代的不算。你把小孩送到好的学校。你不是官，不是大老板。一个班级这么多小孩。老师为什么会照顾你的孩子。老师让交钱，你总是这个不满，那个不情愿的。别人家长给老师送礼，一次都几万几千的。你怎么办？少了老师看不上，多了你又拿不出来。你认为你的孩子，老师会特殊照顾一下吗？为什么好的学区房特别贵？那是因为要把一部分，家庭条件差的，给踢出去！别说在好的学区房，认识的人脉，圈子不同。你可以看看你自己，你的小学同学，初中高中同学大学同学。肯定也有混的好的。你和他们还有多少交集。一出校门差距就拉开了。不是一路人玩不一起去。我认为如果你的条件不是特别的好，把买房子的钱留下来。在下面镇上上小学，你天天去接你的孩子。自己在家多辅导辅导。时不时的请老师喝点酒，吃点饭。因为在镇上上学的基本上都是爷爷奶奶带着的。你天天接送孩子，跟爷爷奶奶接送的有区别。个人观点，不喜勿喷！

来自安卓APP客户端

一起向未来 · 发表于 2022-3-25 14:06

张华考上了北京大学；李萍进了中等技术学校；我在百货公司当售货员：我们都有光明的前途。

来自苹果APP客户端

幸福的邳州人 · 发表于 2022-3-27 00:08

一起向未来发表于 2022-3-25 11:48
职高里，来自于公务员家庭和事业单位家庭的学生，是一个都没有

这是肯定的，公务员家庭和老师的子女，包括农村老师的子女基本上是没有上职高的，他们的孩子基本上都是会考上高中的，也基本上是能考取本科的。这一点是绝对的。我一个朋友在乡下教初中，他说他们学校老师的小孩好几年没有一个上专科的了，基本上上的都是本科，就更不要提公务员和事业单位人员的子女了。即使有偶尔上不了本科的也是极少一部分人。
没有绝对的公平，只有相对的公平。所以我们平凡人更要努力，你不努力你的下一代再不努力更毁。
别光顾打工开店赚钱，要好好的教育下一代，否则挣再多的钱又有什么用，下一代教育好了，他们几年就能赚你一生的钱。

JSSAM · 发表于 2022-3-25 11:47

大阿洋发表于 2022-03-25 11:04
提到教育就头大，现如今的教育资源是一种集约式资源，师资是第一位的，与大楼多少没关系。师资好，教育基础就好，学习氛围就好，这是花钱买不来的。于是，围绕着优质学校，家长的能力、层次就显得尤为重要，至于带动周边房价，那就是小切丝了。

好的老师就那么多，不是起个高大上名字（比如附小，实验）学校就成了名校，好的师资也不是短时间能培养出来的。

来自安卓APP客户端

黄色卓玛泉 · 发表于 2022-3-27 15:51

不要学也有混好的，但是非常少。有钱当然学区房好，所谓近水楼台先得月。没钱在农村上也行，但是家长一定要努力的给孩子创造条件，否则后来孩子起点更低。说千说万还是要重视教育。

一起向未来 · 发表于 2022-3-25 23:17

哪有绝对的公平？每年都有农村教师进城考试，竞争还很激烈，为什么没有城市教师去农村任教考试？每年新师资和劳务派遣人员，都到农村任教，城市里老师明显平均水平更成熟，对村小公平吗？职高里的学生，基本都来自于农村家庭，对农村孩子公平吗？农村里的初中生，大多数考不上高中，公平吗？苏北的新毕业师范类本科大学生和部分优秀在职教师都去了苏南安家，对苏北人民公平吗？公平都是相对的，在北京，房山区的师资水平能和西城海淀师资一样吗？未来越来越好，这是一定的

来自苹果APP客户端