普通中小学不得招收“借读生”

821287879 · 发表于 2022-7-12 08:39

眼下，全市招生工作正在紧张有序进行中，但社会上出现了关于“有偿招收借读生”的传言，对此徐州市教育局高度重视，根据相关线索进行认真核实处理，一经查实，将严肃处理。同时，要求各地各校进一步严肃招生工作纪律，开展自查整改。

围绕“招收借读生”这一问题，徐州市教育局做出以下几方面提醒：一是近年来国家和省市的招生意见反复重申，普通中小学不得招收借读生，不得为不在本校就读的学生空挂学籍。各地教育行政部门要加强学籍管理，严禁“人籍分离”。二是“人籍分离”会导致学生综合素质评价无法正常开展，给学生中考、高考报名带来风险隐患。同时，所有初中阶段借读学生中考时不享受指标生待遇。三是所谓“中介”或“中间人”有偿介绍借读可能涉及诈骗，一定要警惕。

据悉，开学后，教育及督导部门将组织专项督查，对存在招收借读生等违规行为的学校，视情节轻重给予相应处罚，并要求违规借读的学生回学籍学校就读。

（邹学刚）

22年2月20日 · 发表于 2022-7-12 18:16

支持严格监管，公平公正招生，不许乱收跨区费，借读费

来自安卓APP客户端

一起向未来 · 发表于 2022-7-17 13:39

如果乡镇初中和县城里初中的升学率一样，都是80%初中学生能考上高中而不是上职高后进厂当苦力，如果土山高中、八集高中、铁富高中的一本上线率和运中东校一样。如果985、211大学，实现抽签录取。如果职高毕业生和公务员的社会地位和收入都一样。那么借读现象都会消失，借读只是表象，并不是原因核心是职业有歧视链，谁愿意看到自己孩子中考后进工厂，手指被机器压断几根呢？

来自苹果APP客户端

棒棒糖00 · 发表于 2022-7-12 18:27

高中还能不能借读啊！

来自安卓APP客户端

一起向未来 · 发表于 2022-7-17 18:21

22年2月20日发表于 2022-07-12 18:16
支持严格监管，公平公正招生，不许乱收跨区费，借读费

只要教育不公平一直在，跨区费、借读费就会一直在没人愿意自家孩子落后

来自苹果APP客户端

一起向未来 · 发表于 2022-7-17 18:42

农村初中和县城初中教学质量一样？每个年级组，那么多班，能保证每个班教学质量都一样？每个老师的责任心和能力和经验都能保证一样？农村老师有进城考试，为什么没有城市老师去农村的任教考试？这些，都是不公平因素，叠加后一定导致中考结果不同

来自苹果APP客户端