整个徐州地区都在拆农村集中居住

总是好人多 · 发表于 2018-10-20 12:50

再不搞，我们就被睢宁超越了，希望市委领导看到此贴能够重视。前几日陈静同志已经带队到睢宁考察了。我们从微信报纸也看到了与睢宁的差距。希望先再邳州最富初的几个镇推广实验一下。好啦再全面推广。

总是好人多 · 发表于 2018-10-20 13:03

至于在新河和占城做这块，实际上是错误的，他们都有地，种的大多是玉米水稻小麦等农作物，你把他们房子拆了集中住在一起，他们的农具也没有地方放，而且下湖干活动又走的太远。是不合适的。建议先从富镇开始搞。铁富、港上、官湖、邹庄条件都很好，又都不种地。

总是好人多 · 发表于 2018-10-20 13:56

农村老家发表于 2018-10-20 13:43
因为占城和新河是最穷的还和睢宁搭界所以才从这两个镇实施的应该

但是建后会问题层出不穷。
不如在北片富裕镇弄，他们不种地，条件好，授受新事物快，而且也好弄，特别简单，原大田地基本上都不需要动，谁家就是谁家的。只要建小区就可以啦，流转后基本都不需要政府拿一分钱。

航天者 · 发表于 2018-10-20 16:06

有些地方难搞的，都才盖的3-4层的楼房好拆吗？

黄色卓玛泉 · 发表于 2018-10-23 11:40

航天者发表于 2018-10-20 16:06
有些地方难搞的，都才盖的3-4层的楼房好拆吗？

所以说不能在新河和占城做。
建议先在官湖镇做。
本身官湖镇大多都在上海苏州徐州及邳州及官湖街有房子。而且外来人口比本地人口还多。家家除了板厂就是银杏地，好做，可以将官湖人全集中镇上盖小区。流转出来挣的钱赔3至4层楼房使不清。

黄色卓玛泉 · 发表于 2018-10-23 11:40

所以说不能在新河和占城做。
建议先在官湖镇做。

黄色卓玛泉 · 发表于 2018-10-23 11:40

本身官湖镇大多都在上海苏州徐州及邳州及官湖街有房子。而且外来人口比本地人口还多。家家除了板厂就是银杏地，好做，可以将官湖人全集中镇上盖小区。流转出来挣的钱赔3至4层楼房使不清。

黄色卓玛泉 · 发表于 2018-10-23 11:40

本身官湖镇大多都在上海苏州徐州及邳州及官湖街有房子。而且外来人口比本地人口还多。

黄色卓玛泉 · 发表于 2018-10-23 11:41

家家除了板厂就是银杏地，好做，可以将官湖人全集中镇上盖小区。流转出来挣的钱赔3至4层楼房使不清。

黄色卓玛泉 · 发表于 2018-10-23 11:42

在官湖做，好做政府还不赔钱，整出来的小区及景色也漂亮。

春夏秋冬的美 · 发表于 2018-10-23 19:03

黄色卓玛泉发表于 2018-10-23 11:42
在官湖做，好做政府还不赔钱，整出来的小区及景色也漂亮。

支持

梦回故乡将不在 · 发表于 2018-11-4 18:07

拆迁安置账、拆迁后的生产生活成本账都算清了吗？有充分的全面的调查吗？是老百姓的心愿吗？还有其他改善居住条件的方式吗？

梦回故乡将不在 · 发表于 2018-11-4 18:11

农村集中安置区必须尊重民意，兼顾少数人的合法权益，必须有真实的调查，把党的好正常落实好！

快乐哥 · 发表于 2018-11-4 22:01

好好看看政策，亏死老百姓。自己的房子按照最多600元/平赔偿，假设我家宅基地房子是100平方，就赔偿我6万，加上宅基地5000元赔偿，就是6500元（一百平方的房子盖起来起码要14、15万左右吧！还不装修），假设我同意拆迁了，我要从政府手里买房，放假最少1500、而且可能还是高层。我买100平方就需要15万，我老房子的补贴是6.5万，那么、万还要在掏8.5万给政府。请问，我赚在哪里了？此外，我手里还有6亩地被统一征收了，每亩地1年给你租金500，6亩地就是3000！请问，我自己种一年赚不到3000吗？最起码地保障是我6亩地饿不着，统一租出去就难说了，老人不能去打工，今后怎么过生活。最最奇葩的是，拆房安装400、500、600元/平是怎么计算出来的，拍脑袋吗？希望政府把定这个标准的依据拿出来，来解开大家心中的疑惑。

来自苹果APP客户端

? 余默? · 发表于 2018-11-8 10:19

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

? 余默? ? 余默? 当前离线积分 67	45楼发表于 2018-11-8 10:19 来自手机 \| 只看该作者来自：中国提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
? 余默? ? 余默? 当前离线积分 67
	回复支持反对使用道具举报