客观评价 不喜勿喷 修这个价值很大  连接铁路南老城区和铁路南新城区 中间瑞兴路立交桥8车道快速流通  ，现在没有资金建桥  250 311 设置 左侧车道禁止大货车行驶，疏港公路建成对进出城交通缓解，建成以后 形成大外环  禁止大货车  进入250  311段，建成辽河路大桥和瑞兴路大桥  ，能保持交通  20年没有问题

来自安卓APP客户端

修个建设路立交桥用了三年，这不得十年

来自安卓APP客户端

何德何能和那几个城市并列

说的有理有据，支持

学着台庄！在南大桥和西大桥旁建座辅桥！分上下道！以后有一座坏了也不影响通行！

支持

来自安卓APP客户端

实话实说邳州真的该建大桥了    逢年过节  上下班高峰没有不堵的！！

来自安卓APP客户端

来自安卓APP客户端

方便出行在瑞兴路建大桥最好

如果在瑞兴路修悄悄，会不会影响运河中学

瑞兴路跨运河大桥呼吁多少年了，关键还是省市县三级政府资金短缺。

秋天319 发表于 2024-05-26 18:13
大桥与运河中学有个屁关系。离运河中学远着呢，你不是邳州人吧！你难道不知道秀水路已经修好了吗，直接下大桥走秀水路就到沙沟湖那边了。

走秀水路到桃花岛，不是沙沟湖

来自安卓APP客户端

龙湖业主 发表于 2024-1-22 20:54
从我小时候就听说运河中学了，这么多年，该拆了挪挪窝了

有几个领导会随便动文脉的，政府单位里精英企业里很多都是老校友

秋天319 发表于 2024-5-26 18:13
大桥与运河中学有个屁关系。离运河中学远着呢，你不是邳州人吧！你难道不知道秀水路已经修好了吗，直接下 ...

肯定有关系，上学放学的时候车流量人流量已经很多了，要是再修桥，天天得堵死

千万不要在瑞兴路建大桥，那片居民区人口众多，每天放学上学时段都已经车水马龙，再修桥不得堵上天，这样三汊河得从东堵到西，附近小区的人开车连小区门都进不去，说在那里建桥的真是脑子瓦特了，再向东几公里就是龙湖大桥了，完全没必要，龙湖大桥的车流量还是很低的，没充分发挥价值。最好就是建设路大桥翻建，扩成双向四车道或者增加辅桥。

潘多拉盒子 发表于 2024-05-12 16:09
客观的说，邳州不是一座桥能解决交通问题的，但在瑞兴路上建是不妥当的，一路途短，交叉口多，不利于大流量车流。二，运中学校紧邻，不言而喻。三，这位置在老城区，不利于新城区的交通。那么应该建在何处呢，首选南京路南延，在高速公路桥东侧，紧邻高速公路桥建设，南岸选择在新河镇龙华村地下涵处，南延至270，西延南外环。

大桥与运河中学有个屁关系。离运河中学远着呢，你不是邳州人吧！你难道不知道秀水路已经修好了吗，直接下大桥走秀水路就到沙沟湖那边了。

来自安卓APP客户端

潘多拉盒子 发表于 2024-05-12 16:09
客观的说，邳州不是一座桥能解决交通问题的，但在瑞兴路上建是不妥当的，一路途短，交叉口多，不利于大流量车流。二，运中学校紧邻，不言而喻。三，这位置在老城区，不利于新城区的交通。那么应该建在何处呢，首选南京路南延，在高速公路桥东侧，紧邻高速公路桥建设，南岸选择在新河镇龙华村地下涵处，南延至270，西延南外环。

270不是有大桥了吗，在建一座也没用，瑞兴路最合适。

来自安卓APP客户端

你邳县有什么

来自安卓APP客户端

青年路西延大桥

来自安卓APP客户端

潘多拉盒子 发表于 2024-05-12 16:09
客观的说，邳州不是一座桥能解决交通问题的，但在瑞兴路上建是不妥当的，一路途短，交叉口多，不利于大流量车流。二，运中学校紧邻，不言而喻。三，这位置在老城区，不利于新城区的交通。那么应该建在何处呢，首选南京路南延，在高速公路桥东侧，紧邻高速公路桥建设，南岸选择在新河镇龙华村地下涵处，南延至270，西延南外环。

你的思路和政府的预决基本一致！点赞！

来自安卓APP客户端

南京路差不多

说得太好了，何时能动工，造福百姓。

来自安卓APP客户端

来自安卓APP客户端

建设瑞兴路大桥非常有必要。如果条例允许的话建议再多修几座大桥，最好是往西边修二座以上，再往南边修两座以上。一座大桥基本解决不了多大问题。修桥我们财政肯定是拿不出多少钱的，主要还是要往上申请播款。