党员请补交党费，你们都交了吗？

平步青云888

其实这个事没有商量的余地。

虽然是义务，但是现在觉悟更主要。

相关部门相关同志，谁能告诉我们现在要补交党费那么怎么现在要补交了呢？领导和相关部门以前都在做什么事？这个事一直没有人管理吗？


这一切都是谁的责任？是党员没有主动交吗？

不是。百分之九十九九九的党员是高觉悟的高自觉的。

柜台货架专卖

·桃花岛岛主

周蓬安：李立国应状告港媒诽谤，索赔2000亿

    2月8日晚，中纪委监察部网站发布消息称，经查，李立国同志作为民政部党组书记、部长，窦玉沛同志作为民政部党组成员、副部长，管党治党不力，严重失职失责，所辖单位发生系统性腐败问题。李立国受到留党察看，行政撤职，降为副局级非领导职务处分；窦玉沛仅受党内严重警告处分，并提前退休。

   

    李立国此次受到留党察看两年的处分，也就失去了继续担任十八届中央委员的资格，这就让违纪的十八届中央委员总数上升至12人。此前11人分别是：蒋洁敏、李东生、杨金山、令计划、周本顺、杨栋梁、苏树林、王珉、田修思、黄兴国和王建平。

   

    民政部作为国务院组成部门，正副部长一同被查，这也算是开创了中国政坛的一个“先河”。应该说，围绕李立国、窦玉沛的所谓贪腐案，至此算是告一段落，甚至可以说已“盖棺定论”。李立国也好，他的亲密搭档窦玉沛也罢，本身并未涉及贪腐，而只是对属下约束不了，结果受牵连，成为首例因监管不力被处分的省部级高官。如今被问责，看似冤枉，实际上并不冤枉。

    官方正式发布该消息，应该是今年1月9日，在国务院新闻办新闻发布厅举行的新闻发布会上，中纪委案件审理室主任罗东川证实，民政部领导李立国和窦玉沛，由于巡视和群众举报反映的问题，中央纪委正在对他们进行审查，一旦把事实情况查清楚，根据他们的违纪事实和性质将会依照党纪处分条例作出处分，处理结束的时候会把相关消息对公众做公布。

    记者之所以能提出这个问题，当然不是空穴来风。因为围绕李立国被查话题，在2016年11月7日中央免除李立国民政部部长之前，港媒就已有大量报道。现在看来，内地政坛的不少事情，港媒确实比新华社、人民日报的信息源更多，而且发布得更快。

    当然，港媒的信息泥沙俱下，虚假信息也蛮多。在李立国问题上，有些港媒就过于渲染，甚至捕风捉影。如香港争鸣杂志2016年12月号报道，今年10月分别遭到双规的中国民政部部长李立国和第一副部长窦玉沛，仅在福利彩票方面，就涉嫌卷入逾2千亿元（人民币，下同）的贪腐，报道引述消息指，仅李立国1人就包养了11个情妇，还预备了12本护照以策万全，可惜1本护照都用不上，已被双规。

   

    现在看来，这则新闻明显是“满纸荒唐言”，以充满欺骗的数据，栽赃于一名内地高级干部，弄得等候处理的原民政部部长李立国“一把辛酸泪”。如今，中纪委的通报算是还了李立国的清白之身，他和副手窦玉沛的主要违纪问题都集中在“履责不力”上，属于党政机关“问责”范围，即因“管党治党不力，严重失职失责”，对导致“所辖单位发生系统性腐败问题”承担责任。

    应该说，香港争鸣杂志的这篇文章，对李立国本人及家庭造成了极大的伤害，对执政党的形象也有所损害。李立国有必要应对，以法律手段讨回清白。

    在不大可能出现媒体诽谤在任官员的大陆（落马后“死踩”），有些自媒体仍不知天高地厚，不时地曝出官员隐私，结果很快即被“追捕”，有的结局还很惨。有的官员被举报后，所在单位在第一时间为其“背书”、“洗地”，声称保留上诉的权力，却从未见真正的上诉。

    而近期，美国第一夫人梅拉尼娅特朗普法院递交诉讼请求，因为《每日邮报》在纽约设有办事处。她要求对方赔偿至少1.5亿美元（约合10亿元人民币）的损失。因为该媒体2016年8月发表一篇文章，其中暗指梅拉尼娅有不光彩的过去，20世纪90年代时在纽约当过应召女郎。

   

    大家看看，美国第一夫人并未利用郎君的权力打压《每日邮报》，更未就此向英国政府施压，而是通过诉讼的方式讨回公道。很明显，法院判决书是换回清白最权威的证明

    受到网民诽谤的中国官员，也应该懂得这个道理，这类是自诉案件、自诉案件、自诉案件（重要的话说三遍），别与单位搅和在一块，更不要与党和政府扯在一起，也无权动用公检法。唯一合法、有效的手段，就是诉讼。

    窃以为，受到处理后的副局级干部李立国，毕竟还是党的中级干部，无论是从维护个人声誉，还是从维护党的声誉方面考虑，都应该主动站出来，状告香港争鸣杂志，以换回自身的清白。建议索赔金额，就定在他们诽谤的2000亿元人民币。（我的公众号为“zhoupengan1”）

SKIPPER009115

！！