关于邳州新农村聚居的几点建议

Wz红酥手 · 发表于 2018-12-22 08:58

一，老百姓热烈拥护江苏省和徐州市于今年九月份颁布的农村聚居房屋规划要求，“原则上建2至3层，独院，并排或拼排，单户型的设计要经济适用，可满足生活功能”！
老百姓不想上楼，不想住多层及小高层，那样对生产生活实不方便！咱们邳州新河镇袁场村及泗户镇石羊村的联排二层小院，是最适宜老百姓生产生活居住的！
广大老百姓相信咱们邳州人民政府能严格不打折扣地执行省市文件精神！把改善农民住房的好事做好！
二，集中聚居，相对集中为好！
像新河镇袁场村四五个组相对集中，就是最好的典型。
退一步而讲，一个行政村集中聚居一起，在每个村的村头树起“x×村欢迎您”，也是不错的选择！
这样对生产生活管理都是有益，更能维系住乡情，村牌在，乡愁在！总比几个行政村聚居在一块，离耕作的土地又远，强多了！
三，“要强化法治思维和法治方式，充分彰显公权威信，全力维护公平正义。推行95%民意社会治理新模式，紧紧依靠最大公约数，坚持依法治访，坚守法治底线，积极执法、主动执法、严格执法，坚决打击极少数，旗帜鲜明地维护绝大多数群众的根本利益。注重源头预防，唤醒“沉默的大多数”，引导95%的群众积极发声、主动发声、正确发声，及时回应、纠正5%混淆视听、扰乱视线的社会杂音，避免少数固定人群重复发声，赢得最大多数群众的支持理解。”
这是陈静书记八月份在接受信访工作时的讲话！老百姓大力拥护和支持！
但这95%的民意怎么准确征集？不能仅仅靠乡村干部的汇报！而是要深入农户，广泛听取老百姓的发自内心深处的呼声和诉求！
建议可网上和线下相结合的办法！政府发贴，网民跟随，民意如何，一观可知！线下入户，真实记载百姓意见！
真正体现民意，顺应百姓诉求，把党和国家及省市关心农民生产生活，改善农民居住的好文件好精神落到实处，把好事做好！不能没经过调研，最后贴一张“广泛征求广大人民群众意见”而笼统告之！那样，是简化了工作，但伤了百姓的心！
邳州这几年城乡面貌发生了巨大变化，取得了一项又一项国家级的荣誉，是市委市政府严格执行省市布暑，真抓实干得来的！邳州广大老百姓也相信邳州市委市政府在这场改善农村农民聚居的这张攻坚战中，能交一份经得起各级政府验收和农民满意，经得起历史考验的答卷！！！

来自安卓APP客户端

Wz红酥手 · 发表于 2018-12-23 09:22

WE_trqi1c 发表于 2018-12-23 08:57
独家独院最好，最好别逼农民上楼，到时耙子，叉子，粪耙没地放

看咱徐州邻县县長的答复：
网友问，“我们上了楼，我们拉庄稼的大一点的车辆怎么办？我们的农机农具怎么办？”
县長回复曰，“地下有车库，地上有停车位，根据自家的需要可购买！”(购买，我划了重点)

来自安卓APP客户端

Wz红酥手 · 发表于 2018-12-24 06:17

太幼稚了，这句话听懂了！至于前一句话，读了N遍，还是不解，太拗口了！
你言“人心所向”，是讲老百姓希望住多层或小高层？我承认是有人如你所想，但不会是大多数！大多数种地的农民是不想上楼的，种地的农具车辆朝哪放？大多老百姓想离田地近点相对集中，不会N村大群居的！
江苏省徐州市颁布的文件，“建2至3层，独院，并排或联排”，也充分考虑到了适合农民生产生活这一现实诉求！睢宁就基本上这样开展的！

大多数人的诉求，从上到下都是明了的，理应值得政府重视；当然，也不排除有极少数人想N村大群居，想上楼。这样也值得尊重！
两种方式，两种方案同时实施，供老百姓选择，网友，你看如何？

来自安卓APP客户端

Wz红酥手 · 发表于 2018-12-24 07:19

李计洪发表于 2018-12-24 06:32
希望地方领导能执行落实省市文件精神，要（不忘初心，牢记使命)顺听民意，百姓希望三间两到三层独家独院，让农民车有地放，农具有地存，要让陈旧古老村庄彻底变成中国特色现代化新农村，老百姓视目以待……

独家独院并排或联排，还有家的感觉！才能系住那缕缕不绝的乡愁……！

来自安卓APP客户端

Wz红酥手 · 发表于 2018-12-26 20:33

这么多跟贴评论，几乎是百分之百的人是积极拥护江苏省徐州市省市文件精神的！看起来，省市只所以发这样的文件，是经过广泛考察论证的！广大老百姓不想不愿住多层和小高层，也不适合住多层小高层！
这样能体现95%的民意了吧？
相信，咱们邳州市委市政府也知道广大老百姓的愿望了吧！
相信咱们邳州市委市政府不会让广大老百姓失望的！！！！
广大网友，请拭目一待吧！！！！

来自安卓APP客户端