邳州论坛

标题: 丰县老师的事啦啦呱 [打印本页]

作者: 吕玉峰 时间: 2019-8-7 12:56
标题: 丰县老师的事啦啦呱
关于拘留李秀娟

我没有参与调查，只能从常识和经验以及个人倾向的层面上说几句。

1，执法记录仪。出警的时候有录像，带走的时候没电了，审讯的时候有录像。执法记录仪没电这种事，因为公众无法监督，那么好，如果你没电，那你就要举证倒置，你必须要代替执法记录仪，证明你自己没有辱骂殴打李秀娟。这是讲道理的吧。
2，基层警察毛手毛脚是常有的事儿，谁也别当外宾。但有个潜规则，一般来说，警察对特别痛恨并急于破案的刑事犯罪嫌疑人可能会动手，比如抢劫杀人强暴幼女那些。但不会去打一定会几天就放出去的人。

这个道理很简单，几天就放出去，真打伤了，验伤很容易，况且几天就能放出去的人，能有什么大罪值得警察下狠手去打？警察傻逼吗？

如果说警察对李秀娟态度恶劣骂了几句我信，李秀娟这么能闹，看架势摆明了属于悍妇级别，她自己也承认没配合警方的要求，因此在带走过程中有强制动作是符合逻辑的。

至于所谓刑讯逼供，李秀娟就是无理反映户，有什么值得刑讯逼供的？能逼供出啥机密？

李秀娟从没拿出什么像样的受伤证据，退一步说，她和她丈夫在镇里那也是有头有脸的人，一旦警察打了她，她是有能力事后反击的。

还有个常识，对于老反映户，基层的警察心里都有数，谁敢打？碰着一点就粘死你，稍微碰疼点，好嘛，一躺下，住个院，身上所有的病你就包了吧。所以警察一般都不喜欢碰这种人，谁也不傻，偶尔去处理，那也是上级由于维稳压力指派命令的，实在没办法。

总而言之，我仅代表个人认为，李秀娟肯定是言过其实了，但警察说执法记录仪某个阶段没电，那你也就说不清，被质疑，那也是题中应有之意。

权力，必须受到监督。

至于被拘留这件事应不应该，这话就长了，另外再说。

作者: 刘刘 时间: 2019-8-7 13:53
大家心里都有数

作者: 98779 时间: 2019-8-7 14:01
关注

作者: 争流 时间: 2019-8-7 14:42
从一开始李秀娟活生生把自己成了转换角色

作者: 双木940310 时间: 2019-8-7 15:09
关注

作者: 青峰侠 时间: 2019-8-7 15:54
执法记录仪，警察出警前必须检查记录仪，电量，存量，等！关于这件事谁是谁非？如果丰县内检永远是个迷！

作者: 吴莫愁 时间: 2019-8-7 16:15
看那张全家福，感觉不好。

作者: 吴莫愁 时间: 2019-8-7 16:17
写绝笔信的目的是为了引起公众的关注。

作者: 红尘烟雨 时间: 2019-8-7 17:11
这件事是不是属实暂且不论，大多数老百姓相信执法部门能干出来这种事，这才是最可怕的。

作者: 王哥 时间: 2019-8-7 17:14
没进过派出所，胡说八道说话没有用，警察怕你？揍你还给你留证据！不知深浅的人，你不进去怎么知道言过其实，被监控你能解释吗？没逮你住几天派出所，你就不能明白派出所是干嘛的？让你好受了你还是反映，万一北京知道派来人调查，他没有面子啊！维稳要带去拘几天吗？手无寸铁能打人吗？你的孩子眼瞎了你不恼火吗？换位吧，我理解老师的苦恼，要是我肯定气昏了！支持丰县老师，打的警察绝对不能再让他干了，截访的更要开除，不为百姓说话的一个不留。当官不为民做主。。。

作者: 一个陌生人 时间: 2019-8-7 17:23
对警察客气点，万一成水军就麻烦了

作者: 吕玉峰 时间: 2019-8-7 21:05

王哥发表于 2019-08-07 17:14
没进过派出所，胡说八道说话没有用，警察怕你？揍你还给你留证据！不知深浅的人，你不进去怎么知道言过其实，被监控你能解释吗？没逮你住几天派出所，你就不能明白派出所是干嘛的？让你好受了你还是反映，万一北京知道派来人调查，他没有面子啊！维稳要带去拘几天吗？手无寸铁能打人吗？你的孩子眼瞎了你不恼火吗？换位吧，我理解老师的苦恼，要是我肯定气昏了！支持丰县老师，打的警察绝对不能再让他干了，截访的更要开除，不为百姓说话的一个不留。当官不为民做主。。。

目前为止官宣还没有下定论，你就推定论了？你说那么多点有一个证据可以支撑？反转事情多了，不差这点时间！

作者: 吕玉峰 时间: 2019-8-7 21:06

王哥发表于 2019-08-07 17:14
没进过派出所，胡说八道说话没有用，警察怕你？揍你还给你留证据！不知深浅的人，你不进去怎么知道言过其实，被监控你能解释吗？没逮你住几天派出所，你就不能明白派出所是干嘛的？让你好受了你还是反映，万一北京知道派来人调查，他没有面子啊！维稳要带去拘几天吗？手无寸铁能打人吗？你的孩子眼瞎了你不恼火吗？换位吧，我理解老师的苦恼，要是我肯定气昏了！支持丰县老师，打的警察绝对不能再让他干了，截访的更要开除，不为百姓说话的一个不留。当官不为民做主。。。

人家孩子眼没瞎！造什么遥！400度叫瞎？

作者: 吕玉峰 时间: 2019-8-7 21:12
一个常识：每个反映者写的控诉信都会有真实内容，也会有大量非常主观的内容，与客观事实相去甚远，且掩盖不利于自己的信息。这就像打官司里的原被告，都会遮蔽不利于自己的信息，其实倒也没什么。

反映者都希望得到媒体关注，窍门则在于速战速决，或干脆媒体只施压不报道最好，让对方迫于压力迅速让步，只要别狮子大开口，问题解决也就罢了。一旦歹戏拖棚，就可能被舆论反噬。

像李秀娟这种“绝笔”，放到舆论场上，绝逼禁不起全国网友的推敲，自己把所有的话都说绝了，牌全都打完了，剩下的只有不断被反转。即使绝笔中有些真实的内容，也会因舆论对其谎言的厌烦而选择忽略。

这就挺考验记者专业素质的，你不能她说啥你报啥，你得去核实了解。她说做了啥手术，被谁打了，谁给签的联名信，记者都得去问问是不是这么回事。然后统一形成报道。这样就没啥反转了，顶多只有信息的进一步补充。

某种程度上，都不用某种程度了。

李秀娟也是被最早报道的新京报给坑了。

当然，从另一个角度，也说明新京报牛比吧。

作者: 吕玉峰 时间: 2019-8-7 21:15

红尘烟雨发表于 2019-08-07 17:11
这件事是不是属实暂且不论，大多数老百姓相信执法部门能干出来这种事，这才是最可怕的。

确实如此，民众对公权力的不信任不是偶然的！

作者: 桀骜 时间: 2019-8-7 21:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 吕玉峰 时间: 2019-8-7 21:25

桀骜发表于 2019-08-07 21:15
当局者迷旁观者清，做个看客就好。

是的！

作者: 王哥 时间: 2019-8-8 06:37

吕玉峰发表于 2019-08-07 21:06
人家孩子眼没瞎！造什么遥！400度叫瞎？

400是0.1都不到，驾驶证都不能考！

作者: 吃拿卡要 时间: 2019-8-8 06:42
小心卡一个“寻衅滋事罪”关你几天

作者: 王哥 时间: 2019-8-8 06:52
理解猜测不如进去体验。没进去想像是人民警察，进去了再出来是什么感觉？反正邳州徐塘派出所110民警我是亲自体验了一回！！绝对不是人民警察所能干出来的事。揍你三五拳还带记录仪吗？他执法的记录仪都是有选择的拍摄，他拍我也拍，结果就是强行带走，删除了我手机所有他们执法的影像，，进去了你就想去吧！没有你的人权，只有挨揍的份！

作者: 浮萍浪子 时间: 2019-8-8 08:48
国家花钱（财政预算）建了信访局，百姓花钱（路费）去反映，地方花钱（维维经费）不让反映。

反映还涉嫌寻衅滋事，拦截反映合法，我都糊涂了

作者: luntan12345 时间: 2019-8-8 09:11
除了执法记录仪、世人的眼晴之外，上帝的眼睛在看着这一切，不让认为自己很强大，都要对自己的言行负责的

作者: luntan12345 时间: 2019-8-8 09:12
除了执法记录仪、世人的眼晴之外，上帝的眼睛在看着这一切，不要认为自己很强大，都要对自己的言行负

作者: 裸奔的饺子 时间: 2019-8-8 09:20
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 天赐宝羊 时间: 2019-8-8 09:26
李秀娟老师把36万的赔偿款弄得沸沸扬扬，上下左右的人都得罪完了，自己也精疲力尽，这两口子真是不值得了！有再多的钱，孩子的眼还能医治好吗？难！孩子眼睛已经既成事实无法挽回，自己就是拼死又能如何呢？

作者: 王小气 时间: 2019-8-8 09:38
地方政府没问题为什么怕上访？为什么自己配带记录仪还怕旁观者使用手机记录？国家政策是好的被地方官员搞歪了。

作者: luntan12345 时间: 2019-8-8 11:30

天赐宝羊发表于 2019-08-08 09:26
李秀娟老师把36万的赔偿款弄得沸沸扬扬，上下左右的人都得罪完了，自己也精疲力尽，这两口子真是不值得了！有再多的钱，孩子的眼还能医治好吗？难！孩子眼睛已经既成事实无法挽回，自己就是拼死又能如何呢？

相信谁都不会因为36万遭遇这些，事情闹得沸沸扬扬责任未必是李老师，事情发生之后该谁承担责任主动承担起来就没事了，李秀娟老师一家是受害者，不是她们得罪别人，是别人得罪了她们。维护自己的合法权益没毛病，个别公职人员也代表不了整个公务员群体

作者: 正直的小民 时间: 2019-8-8 12:04
大家都知道

作者: 吕玉峰 时间: 2019-8-8 12:13

浮萍浪子发表于 2019-08-08 08:48
国家花钱（财政预算）建了信访局，百姓花钱（路费）去反映，地方花钱（维维经费）不让反映。

反映还涉嫌寻衅滋事，拦截反映合法，我都糊涂了

越级反映是违法的！

作者: 吕玉峰 时间: 2019-8-8 12:18

王哥发表于 2019-08-08 06:37
400是0.1都不到，驾驶证都不能考！

近视800度都能考！只要矫正视力达到1.0就可以

作者: 樨桂园 时间: 2019-8-8 17:44
国家设信访机关起什么作用？老百姓是否可以去反映问题？阻止信访是否合法？......

作者: A.Mr.周 时间: 2019-8-9 00:44

浮萍浪子发表于 2019-08-08 08:48
国家花钱（财政预算）建了信访局，百姓花钱（路费）去反映，地方花钱（维维经费）不让反映。

反映还涉嫌寻衅滋事，拦截反映合法，我都糊涂了

我一直想不通，国家设立信访局的作用是干什么的，最后我明白了，反映不能越级反映情况，一旦有反映记录，直接被监管，拦截，信息反应不到上面去！嘿，作用出来了，信访局的作用是阻拦反映，纯属个人理解，有不到之处，可以指出，我愿意学习

作者: 吕玉峰 时间: 2019-8-9 09:42

A.Mr.周发表于 2019-08-09 00:44
我一直想不通，国家设立信访局的作用是干什么的，最后我明白了，反映不能越级反映情况，一旦有反映记录，直接被监管，拦截，信息反应不到上面去！嘿，作用出来了，信访局的作用是阻拦反映，纯属个人理解，有不到之处，可以指出，我愿意学习

在常年反映的群体中，有相当一部分潜在的诉求是获得心理辅导，基层接访干部的重要工作之一就是做安抚工作。

割裂整个社会体系和现实单独审视信访制度，当然可以找出这样那样的不足。但如果站在大的格局，以及考虑中国目前的法治阶段，基层尤其是农村老百姓的经济文化水平，信访制度对于社会稳定是具有极其重要作用的。不能用二元的好坏来形容。

基层接访干部对信访苦不堪言，但其实信访制度还是简单快速的解决了大量基层老百姓的诉求。

我们看到的信访梗阻现象更多，是因为问题解决了的人，不会再出现于你的视野中。

所谓幸存者偏差。

我无意替有司辩护信访制度，我既不是信访受益者也不是决策者，只是单以我狭隘的经验和见解，把了解到的现实告诉大家。至少在当前这一阶段，信访制度仍有巨大的存在价值和实际作用。无论是福利机构还是法律援助，以目前的规模，都远远不足以覆盖庞大的信访人群，也不能解决信访人群多种多样的诉求。

未来呢？可能会改变或消失，但这有赖于整个社会体系联动改革，以及大部分人的经济和法制理念整体提高。

一项重大制度的消失，必须有无数个制度来接盘。

没有接盘，就是灾难。

作者: 冰山客来 时间: 2019-8-9 10:29
拿前途和生命开玩笑！这老师闲的？

作者: 吕玉峰 时间: 2019-8-9 10:37

吃拿卡要发表于 2019-08-08 06:42
小心卡一个“寻衅滋事罪”关你几天

好担心！不至于吧

作者: 吕玉峰 时间: 2019-8-9 10:41

冰山客来发表于 2019-08-09 10:29
拿前途和生命开玩笑！这老师闲的？

每个人都有自己的想法吧！需要尊重

作者: 洋洋zzz 时间: 2019-8-9 10:54
按规定来，没错的！

作者: 王哥 时间: 2019-8-9 13:54

luntan12345 发表于 2019-08-08 09:11
除了执法记录仪、世人的眼晴之外，上帝的眼睛在看着这一切，不让认为自己很强大，都要对自己的言行负责的

吓唬恐吓老农民，都怕了，天黑怕

作者: 王哥 时间: 2019-8-9 13:55

A.Mr.周发表于 2019-08-09 00:44
我一直想不通，国家设立信访局的作用是干什么的，最后我明白了，反映不能越级反映情况，一旦有反映记录，直接被监管，拦截，信息反应不到上面去！嘿，作用出来了，信访局的作用是阻拦反映，纯属个人理解，有不到之处，可以指出，我愿意学习

透彻到底！

作者: 王哥 时间: 2019-8-9 13:56

洋洋zzz 发表于 2019-08-09 10:54
   按规定来，没错的！

无恶治乱！

作者: 王哥 时间: 2019-8-9 15:31
你不开车不知道0.1是不是能看清楚路，安全问题，还是不行的。你要是0.1就怕自己都不敢开车了！

作者: 王哥 时间: 2019-8-9 15:35

吕玉峰发表于 2019-08-08 12:13
越级反映是违法的！

所以截访是合法的？

作者: 回归乡村 时间: 2019-8-9 15:41
对这两个老师没有好感。
1、男的当校长还超生，请问谁给提拔的，要追究提拔人责任，领导带头超生虽然现在放开了，当时可没有呀。
2、能当上学校领导的就这个素质嘛，尤其是女的一看就是个沷妇，不好惹。
3、应调查一下子这个校长贪污了没有。
4、夫妻两人在当地也是有头有脸的人物，为什么不能过法律解决问题。
5、背后那些媒体是谁给找的，记者谁联系的，普通人哪来的这么大的能量呀。

作者: 吴莫愁 时间: 2019-8-9 16:02
五莲二中杨老师受那么大委屈，没见到过她在任何媒体为自己辨解，喊冤，最后处理的结果大家也都知道了。

作者: xzf14 时间: 2019-8-9 16:40
这个事件还是要回到根本上来，怎样确定孩子眼睛的伤残和之前拉链击打的关联性，不走司法途径就是个死结。受害人家长认为是必然联系，肇事者和学校应负相应责任。另一方认为没有必然联系或存疑，从成因到数额双方分歧较大调解不成。这时靠信访解决不了，尤其是“绝笔信”后事件彻底曝光，双方都没有退路了，走司法途径解决是大概率事件了。假如李老师想走法律途径解决，在目前的舆情下，学校，教育局不予配合，法院直接拒绝立案的可能性很小，任何部门都不愿引火上身。如果一上来不予立案，或“不公”裁判，李老师再走信访会更合理，更好理解。更能得同情分。

作者: luntan12345 时间: 2019-8-9 19:44
杨佳始终说警察打了他
杨佳写上诉状不提上诉结果，他的诉求让翟建很吃惊——“我对判决结果看得不重要，我只讨个说法：警察到底打过我没有？”
按照杨佳的说法，2007年10月5日，他在芷江西路因骑无牌自行车，受到巡警盘查，翟建说：“警察确实没有什么毛病，而杨佳恰恰是非常激动，警察把他拦下来查他，他非常反感。”不过，据杨佳描述，到了派出所以后，“上来几个警察，就把我抬手抬脚架到里边一间房间，拳打脚踢，打了两三分钟”。后来二审法庭有录像显示，杨佳确实被数名警察强行拉扯到另一个房间，部分证实了杨佳的证言，但“另一个房间”里的景象，警方没有出示录像资料。“杨佳始终说警察打了他，从未改变过这个说法，从他的投诉当中，从归案以后一直到开庭都说警察打他。警察方面一直都说没有打。”于是，翟建做了一个推理分析：派出所要想证明没有殴打杨佳，只有一个办法，就是拿出杨佳被抬入另一处地点的监控录像资料，如果其画面也确如几名警察所言杨佳并没有被打，那么足以证明警察是清白的。现在警方没有提供进一步的证据，原因无非有二：一是有后面的录像资料而不拿出来，二是后面根本就没有录像资料。假如是第一个原因，那就意味着杨佳的说法是真实的；假如是第二个原因，法庭也应该依法认定警方举证不能，进而推定杨佳的说法是正确的。
“谁说我不是旗帜鲜明，(杨佳被)打了没有？打了！”这是那天两个多小时的采访中，翟建最激动的时刻，声音高了许多分贝。
后来杨佳离开派出所后没有去验伤，因为他觉得，伤得不重，两个胳膊上有瘀青，回去之后才发现背上也有。翟建问了全社会高度关注的问题：你的生殖器有没有问题？杨佳回答说“没有，绝对没有”，还反问道“你怎么这么说？”也就是说，杨佳在派出所挨打，伤得并不重，几个月过去了，他还来上海玩，旅游结束后返回北京仅住了一晚，在没有任何其他外界情形催化的情况下，他又返回上海，购买了如他自称的一大堆“装备”，并上演了一场疯狂的杀戮！翟建做了一个推论，“假如说警方说没有打杨佳，他既然把事情闹到这个份上，那除了用精神病来解释，还可以用什么来解释呢？”10月6日，翟建正式向上海高院递交了对杨佳重新进行精神鉴定的申请。
律师为杨佳做“技术型”辩护
在警方播放的派出所录像中，有一个镜头，杨佳从进派出所的大堂开始，手中拿着电话，一直在讲话。杨佳后来告诉翟建：“我给我妈妈打电话，说自己又被带到派出所了。”从这个录像来看，以及上海警方两次在北京见杨佳都是单独接触，翟建认为杨佳母亲所知道的事实都是从杨佳处得知，出庭作证不会有新证据。
翟建翻看案卷发现，几名警察接受调查时都否认打人，“即使警察出庭了也是否认，他们可能承认吗？”翟建认为让几个警察出庭对当事人不能起到帮助的作用，“从我的专业角度来说，我是个辩方，拿出来的证人都不能起到帮助我的当事人的作用，我要他出来干什么？”
有人曾提出，在辩护律师质问下证人出现冒汗、颤抖等躯体语言，虽然口头上不承认，但这些信息如果通过媒体传递出来，形成强大舆论压力或许会迫使证人翻供。翟建则说：“那种效果，是搞政治，不是搞专业。对，可以将你一军，出你的丑，但我没做这个选择。”“再退一步说，就算是警察腿在抖，脸在红，每个人知道他们确实打过了，反过来说，你杨佳就能跑到公安局把另外6个和你无关的警察杀了吗？就能成为改变这种判决的理由吗？尽管你有令人同情的一面，你也没有理由去杀这些无关的警察。”翟建坚持就案论案，就事论事，全部的出发点和归宿都是当事人切身和切实的利益，一切工作的重点和核心围绕犯罪构成和证据问题展开。不过，翟建的选择遭受诟骂了。艺术家艾未未说：“聪明过人的翟律师闭口不谈最让杨佳恼火的，提出二审上诉的最重要理由，即在一审中，法院拒绝接受辩方提出的7个警察出庭作证的要求。在这个问题上，法院与翟律师成功地取得了上海式的默契，成功地避免了正面交锋，彻底葬送了杨佳案取得突破的可能，走完了一个人性缺失的过场。”返回搜狐，查看更多

作者: 王哥 时间: 2019-8-11 05:03
共产党放开二胎政策，说明认识到错误决策了，你的不是认为超生就不能当领导呢！纯粹胡扯淡的瞎查什么！脑子进水了吗！

作者: 王哥 时间: 2019-8-11 05:07

回归乡村发表于 2019-08-09 15:41
对这两个老师没有好感。
1、男的当校长还超生，请问谁给提拔的，要追究提拔人责任，领导带头超生虽然现在放开了，当时可没有呀。
2、能当上学校领导的就这个素质嘛，尤其是女的一看就是个沷妇，不好惹。
3、应调查一下子这个校长贪污了没有。
4、夫妻两人在当地也是有头有脸的人物，为什么不能过法律解决问题。
5、背后那些媒体是谁给找的，记者谁联系的，普通人哪来的这么大的能量呀。

社会要发展，就你拿超生当黑社会看，四人帮要复活啊

作者: 女士优先 时间: 2019-8-12 14:52
我们是国际未来城A区业主，是原庄场村村民，2011年拆迁现在安置在未来城A区，当初拆迁村委干部承诺以后不收取原庄场村民的物业费、电梯费，只需缴纳卫生清理费就行，可是2016年上房以后，物业强行扣了每家每户的装修押金，现在又动用社会刺龙画凤的社会人员砸门，辱骂村民，让缴纳高档小区标准的1元多一平方的每月的物业费，村民极其不满，说实在的物业在之前强行扣装修押金就是违法的也从不作为，路灯不亮，电梯频繁坏，路上到处泥水满地，唯有几棵绿化树木也死了，门口保安更是嚣张跋扈，仗着沪铁物业有背景，他们和业主无数次的打骂，110报警不计其数。他们只为收钱，小区物业收费标准连3毛都达不到，我们怎么能接受如此高的物业费呢？相比周边小区，一个小小的回迁安置房的物业费居然比周边高档小区住宅还要高。
而物业拿出的是物价局备案有理有据。这是沪铁物业的障眼法，拿着国际未来城B区收费标准糊弄上级检查，但是我们是A区虽然都叫国际未来城，但是A区和B区就是农村和城市之分。B区高大上，A区脏乱差，为什么这么多业主不交物业费?不是交不起，而是你物业违法收费还不作为。
希望有关监管部门实地取证调查，重新整治沪铁物业的乱收费现象，事情闹大了，在这扫黑除恶的风口浪尖，你有天大的后台也没人保你。
希望庄场村董书记、主任也尽到为本社区业主主持公道的义务，俗话说当官不为民做主，不如回家种红薯。为老百姓办实事，老百姓才会拥护你们！

作者: luntan12345 时间: 2019-8-14 06:27
2016年5月18日我家玉米苗被议堂镇恶势力强铲，耕地被霸占。镇里让我走司法程序，经过咨询，第一，他们开发的是小产权房，不受法律保护，法院也不会受理。第二，新土地证没发，拿不出相应的土地证。第三，玉米苗被铲的时候，我首先想到的是找法律保护自己，我当天打110报警，结果没有说法？
议堂镇孔岳杰不把老百姓当人

作者: 天赐宝羊 时间: 2019-8-14 10:23

女士优先发表于 2019-8-12 14:52
我们是国际未来城A区业主，是原庄场村村民，2011年拆迁现在安置在未来城A区，当初拆迁村委干部承诺以后 ...

“当初拆迁村委干部承诺以后不收取原庄场村民的物业费、电梯费，只需缴纳卫生清理费就行，”现在让村委会的人来物业交涉就好了。

作者: 士官 时间: 2019-8-14 17:30
看看毛泽东是如何对待反映的。一小学老师向他反映知青待遇问题，他给了这个老师300元钱，还让这个老师当十大党代表，并成立落实知青待遇专门机构，让这个老师来具体负责！

作者: 士官 时间: 2019-8-14 17:35
？

作者: 士官 时间: 2019-8-14 17:38
首先出事学校应承担主要责任！如果学校及时处理好了，就不会出现越级反映的问题！

作者: 王哥 时间: 2019-8-15 13:09
反应的好！反映的更好，如果不是学校这样处理的话，派出所的行为还不能暴露的这么彻底啊！十个执法者有九个都是暴力倾向的行为。感谢主阿们！能让派出所如此淋漓酣畅的表现在百姓面前！

作者: 回归乡村 时间: 2019-9-22 12:24

士官发表于 2019-8-14 17:30
看看毛泽东是如何对待反映的。一小学老师向他反映知青待遇问题，他给了这个老师300元钱，还让这个老师当十 ...

没有听说过，即使有恐怕也是个案吧！
300元在毛泽东同志时代恐怕得抵现在30万左右吧。给这么多，那反映问题的人还不得把信访局挤破。

欢迎光临邳州论坛 (https://pzzc.net/)