邳州论坛
标题: 关于邳州《三小车辆整治》 [打印本页]
作者: wenzhengpizhou 时间: 2017-6-9 14:28
标题: 关于邳州《三小车辆整治》
6月1号邳州市政府施行了所谓三小车辆禁行措施，并于6月2号发布了一篇告市民书，设立邳州市三小车辆专项整治办公室，对市区指定区域内“三小车辆”集中整治。从6.1-6.14做宣传动员，6.15日起开始集中整治。
作为邳州市民一员，对于政府政策理应先拥护后解读，其次是履行我党赋予市民伟大的监督、批评、建议权利。但愣是没弄清三小车辆是何物，为什么禁三小，不禁小三？不禁三大？于是赶紧上网问度娘。原来通常对于三小车辆的定义是指电动三轮车，人力客（货）运三轮车，三轮摩托车。我市根据地方特色对于三小车辆的认定为电动三轮，无牌电动四轮，摩托三轮。
众所周知，上述车辆无论三小亦或是三大，都是载人载物出行方式工具的选择。从本质上说，是禁三小使用人员的出行方式。那么，我们先得研究研究哪些人是三小车辆的使用群体，会给什么人带来不便？都会让哪些人受益，会让哪些人受损？
毋庸置疑，电动三轮，无牌电动四轮的使用区域多数为镇村，城乡结合部简称城郊居民，部分城区；骑行对象多为留守青年妇女，留守中老年妇女及部分城镇居民，使用特点多数是接送孩子上下学，买菜，看病等基础需求。
这样一调查问题来了，划定区域禁行，村民出行怎么办？快递送达怎么办？学生上学放学怎么接？方便灵巧的便民工具倒成影响我大邳形象不合时宜的因素了？难道我大邳个个都是小康富裕程度？家家都能买起私家车？出门靠打的，买菜靠私车？我觉得不可能，抛去40万中上层人士，还有至少120万群众生活在水深火热之中。
其次，关于区域的划分实在不敢苟同。为了更好地了解政策，我拿上放大镜睁大双眼仔细地看了看。北起辽河路，东至外环陇海道，南临沿河路，西到天山路。嚯，整整50多平方公里。这样看，我市拥堵大有超越北上广之势，这是要闹哪样？
我们看到，此次禁行区域包含了老城区及新城区所有版块。于事实而言，老城区主要几条道理的确拥堵，尤其是建设路，民主路，青年路，人民路等老城区街道。但沙沟湖地域包括大部分新城区，路宽人少，交通压力的确不大，我们不能睁着眼睛说瞎话；嘿，你看，新城堵得跟长龙似的，个把小时都走不出来。个人建议，老城区、新城区政策应分别对待。与此同时，政府答应增加公共自行车数量，增加公车数量，增大发车频率，改善学生工作餐质量，我觉得这个可以，但不能光说不练假把式，我觉得广大市民可以睁大眼睛监督一下，政府都是言出必践的，否则有损公信力。
再者，任何好的政策都不能是禁不起推敲的花架子，都不能搞一刀切。政策制定也绝非是某个人或代表某些个人利益的一言堂。先不论这政策让哪些既得利益者受益，让哪些屁民更水深火热，从施行上说都该慎之又慎。我们不能一棍子打死一片，尤其是普通群众，他们已经很难了，我们不能老往群众伤口上撒盐。
最后，我期待大邳政府一定会给广大群众一个合理的期望及解决之道！
—问政邳州评论文章之《邳州三小车辆治理》
作者: 441071258qq 时间: 2017-6-9 15:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cakowh 时间: 2017-6-9 15:20
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: cakowh 时间: 2017-6-9 15:20
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 在水一_gWNwt 时间: 2017-6-9 15:59
三轮电动确实不顾交通规则横冲直撞，而且随时拐弯，大部分是中老年妇女。
作者: 马上来了 时间: 2017-6-9 16:04
从我们普通市民的角度讲，目前我市公交车的运行、公共自行车的大面积覆盖，交通已很方便，对于三小车辆可以放在家了，所以我们是支持的，自己私人看法，勿喷
作者: 2014999 时间: 2017-6-9 16:07
只图方便，完全不顾规则了，那种车子本身就不安全，搭上棚子骑车的人根本看不到后方啥情况，也不知啥时候就来个急转，可吓人了
作者: 前辈 时间: 2017-6-9 16:09
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 至尊 时间: 2017-6-9 16:12
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 熊十三 时间: 2017-6-9 16:27
很多三轮车在行驶的时候根本就不看后面的情况，直接就拐弯，特别下雨天有的车辆私自装个篷子，后面什么情况一点也看不见，特别危险，导致事故频繁发生。
作者: 富强民主1 时间: 2017-6-9 16:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一条鱼的前生 时间: 2017-6-9 16:32
听说这事了，三小车辆确实危险，在我身边光发生这样的车祸就好几起了
作者: 依然在线 时间: 2017-6-9 16:34
支持禁止！出行可以骑自行车，电动车啊。非得弄个三轮吗？公交线路都是畅通的，小孩也可以自己坐公交车、物流快递都有小型箱式货车
作者: 前辈 时间: 2017-6-9 16:35
这种三轮车搞营运，已是违法行为，该禁，你也不该乘坐。但不应把所有电三轮都一棍子打死
作者: 依然在线 时间: 2017-6-9 16:35
自行车、电动自行车更环保
作者: 前辈 时间: 2017-6-9 16:37
依然在线 发表于 2017-6-9 16:34
支持禁止！出行可以骑自行车，电动车啊。非得弄个三轮吗？公交线路都是畅通的，小孩也可以自己坐公交车、物 ...
把快递送到你府上的肯定是电三轮，不是厢式货车。
作者: Mrs张 时间: 2017-6-9 16:40
都让蹬三轮车
作者: 打酱油的老实人 时间: 2017-6-9 16:44
现在车道都被护栏隔开了，非机动车道就那么窄，一辆电动小三轮就给堵死了，后面根本过不去。而且拐弯从来不打招呼，红绿灯更是当没看到。马路杀手早就该整治了。没规矩不成方圆。
作者: liubinye 时间: 2017-6-9 16:56
支持禁止！三小车辆大部分安全都不达标，使用人大都是老年人，突发情况反映能力差，对人对己都不安全，禁止的好！！！！
作者: 逢赌必赢 时间: 2017-6-9 17:00
老城区可以禁行，银杏大道以北不该禁行！
作者: 前辈 时间: 2017-6-9 17:17
打酱油的老实人 发表于 2017-6-9 16:44
现在车道都被护栏隔开了，非机动车道就那么窄，一辆电动小三轮就给堵死了，后面根本过不去。而且拐弯从来不 ...
非机动车道窄是因为“有关部门”为了让汽车跑得更欢快
作者: 中子 时间: 2017-6-9 17:24
全力支持整治三小，消除隐患
作者: 肃反 时间: 2017-6-9 17:32
早该治理了，安全你我他!
作者: 邳州热血青年 时间: 2017-6-9 17:39
整治很及时，如果再放任不管，交通秩序会越来越混乱，交通事故会越来越多，等到电瓶车泛滥成灾场面失控，受危害的会是更多的老百姓。
作者: 百事利电动车 时间: 2017-6-9 18:36
作者: 百事利电动车 时间: 2017-6-9 18:44
看大家说了那么多，我也插句嘴，对不对大家自己评判，只是个人观点不喜勿喷！
1、市面上行驶的三小车辆大部分没有经过国家相关部门的安全测试，加之自己随意改装的车厢车棚，安全性能较低，制动效果较差，曾试驾一辆电动三轮车，拐弯时明显感到车头连接车厢处的大梁力度不够，车身摇摆严重。
2、驾驶三小车辆的有大部分是上了年纪的爷爷奶奶，上下学接送小孩使用。老年人听力、反应力及协调力随着年龄在逐渐减退或减缓。车辆行驶在路上时，遇到突发情况不能及时反应处置，经常造成不必要的悲剧发生。横穿马路、占用机动车道、随意停放、不按信号灯行驶等多种交通违法行为也在这些车辆上集中体现。另外，上路行驶时其它车辆鸣笛不理不睬，经常看到一辆三轮车后面跟着一排汽车在后面排队，给拥挤不堪的市内交通雪上加霜。
至于另外一部分拉客或拉货的三轮车更不用多说了吧？大家都看在眼里，疯狂驾驶，超宽超重，随意变道。。。。
3、大多数电动车采用的是自行车的刹车方式，如果高速行驶，制动性大打折扣。基本上市面上所有的电动车在出厂时都没有安装限速器，即使有也都被车主拆除了，限速器干什么用的呢？限速器的作用是限制车速过高，防止因车速过高造成事故的。特别是下雨天，加之私自改装的车厢车棚，大家想想吧，这简直就是行驶在路上的一枚定时炸弹啊。
4、最后再来说说车厢车棚吧！说到车厢车棚不得不说后视镜，后视镜反映车辆后方的情况，使驾驶者可以间接看清楚这些位置的情况，它起着“第二只眼睛”的作用，扩大了驾驶者的视野范围。大多数驾驶三小车辆的车主都没有看后视镜的习惯，想看后面有没有车直接歪身子转脸回头看，更有甚者直接卸掉了后视镜！再装上车厢车棚，到哪里去看车辆后面的情况？
刚开始是车厢上搭棚，前面伸出一个檐子，遇到下雨天穿个雨衣，车速快了就淋得一身水，智慧的劳动人民想出了用塑料布挡在前面的好办法，但塑料布的清晰度不够，加上雨水，车辆前方更是模糊不清。后来直接在驾驶楼前面装了车棚，但车棚前面用的却是普通的塑料板或透明有机塑料，风吹日晒，塑料板就会老化，变模糊，也不好。慢慢的就演变成了普通玻璃，大家都知道汽车前挡风玻璃是钢化玻璃，破碎后会变成颗粒，基本没有棱角，但普通玻璃破碎后三尖六棱，极易对驾驶员或肇事双方造成二次伤害。
所以说，限制三小车辆，我是举双手赞成的，但在我们这个城乡结合的小城市，大家出行却习惯于依赖电动车、三轮车等传统的出行方式。其实换个角度，公共自行车、公交车等也是我们出行的不错的选择。
作者: wfgpz 时间: 2017-6-9 19:18
三小车辆违规成本小，驾驶人员交通法规观念淡薄，容易酿成各种交通事故，且由于无各类保险，出大事后往往承担不起赔偿责任。
作者: 熟悉的味道10 时间: 2017-6-9 19:21
不说了这论坛没法看了到处是水军
作者: 吸人眼球法 时间: 2017-6-9 19:48
限制三小车辆是正确的。但是禁行范围太大了吧
作者: 钱运铎 时间: 2017-6-9 19:49
可以对三轮车违规严加处理，不能因噎废食！！！！！！！
作者: saw2 时间: 2017-6-9 20:41
电动三轮可以上路自由行使，是受法律保护的，任何组织，单位不得以任何借口阻止老百姓的衣食住行！！！
但是私自将拉货的电动三轮改装成接送小孩的一定要严令禁止！！！
私自加蓬的不仅难看，而且挡住了三轮驾驶员的后视视野，对后方来车的情况全然不知，想怎么拐弯就怎么拐弯，想怎么便道就怎么便道，导致很多车祸的无辜的发生，驾驶三轮车接送孩子的老人太多，很多人对于交通安全法律观念淡薄，对于故意闯红灯，对于违章带人、不靠右行驶，随意便道等，一经抓住必须强行罚款并强行学习交通法规直至学会（并交纳一定的学费！）对于年龄超过70岁的老人一律禁止上路驾驶任何车辆！
重点整治车辆先从私自加蓬的拉货三轮车抓起，要拉货就拉货，不能加蓬拉人！对于成品的拉人三轮车应该适度对待！尊重纳税人的正常权益！
-
che5.jpg
(23.9 KB, 下载次数: 18)
-
che1.jpg
(55.8 KB, 下载次数: 15)
-
che2.jpg
(60.29 KB, 下载次数: 17)
-
che3.jpg
(55.59 KB, 下载次数: 16)
-
che4.jpg
(24.39 KB, 下载次数: 17)
作者: gf 时间: 2017-6-9 21:32
马上三轮车城区不让行了，城区八成老百姓有三轮车，政府回收吗？否则，这庞大数量的三轮车损失怎么办？？？政府这样任性！当年李书记也够任性了，号称最牛县委书记，现在怎么样了？这就是任性的代价，报应啊！现在领导要借鉴啊！
作者: jsaqj 时间: 2017-6-9 21:59
说多了都是废话，不说其他，只要政府主要领导早上3点左右去一下邳州的几个大市场看看之后再说话。
作者: 晴天快乐 时间: 2017-6-9 22:46
对，三小车辆满足了留守青年妇女，留守中老年妇女及部分城镇居民，使用特点多数是接送孩子上下学，买菜，看病等基础需求，但请问便利性得到满足的这些居民知道交规是什么吗？她们便利的时候考虑其他道路参与者的感受了吗？
有目共睹的是满大街的三小车辆仗着没人管，纵横机动车道，过马路也不看红绿灯，因为任性造成的事故数不胜数。
只要出事故，三小车辆那点安全性不能给驾驶者提供任何保护，你真的愿意让自己家人为了那点便利承担那么大的风险？？？
作者: 天赐宝羊 时间: 2017-6-10 08:47
拥堵路段货运汽车都不给进入，三小车辆有什么理由一定要在拥堵路段行驶？自己便利也要考虑公众的便利，强调自己是“老百姓”就可以无视规章制度的存在？就要求政府为自己修改规章制度？应该看到禁三小车辆是公众利益的需求，大家都需要走通畅的路，而不是邳州政府的故意刁难。修改自己的个人习惯，顺应城市发展的需要，这是作为一个文明市民应该做到的，为什么一定要求城市的发展顺应个人习惯呢？。
作者: 雨过天情 时间: 2017-6-10 09:08
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 冰山客来 时间: 2017-6-10 09:09
天赐宝羊 发表于 2017-6-10 08:47
拥堵路段货运汽车都不给进入，三小车辆有什么理由一定要在拥堵路段行驶？自己便利也要考虑公众的便利，强 ...
问题是不拥堵路段为什么不能骑
作者: 新的开始66 时间: 2017-6-10 10:43
下雨怎么接小孩……愁人
作者: 安小夏 时间: 2017-6-10 11:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 安小夏 时间: 2017-6-10 11:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 安小夏 时间: 2017-6-10 11:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 安小夏 时间: 2017-6-10 11:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jsaqj 时间: 2017-6-10 11:42
看了一下帖子，几乎都是ZF的水军。
作者: jsaqj 时间: 2017-6-10 12:00
孟非说的太好了，你可以禁三轮车，是在老百姓不在靠三轮车谋生的时候，中国能达到吗！别因为三轮车不好看，而去禁它，因为我们没到每个人都能开汽车的地步！
作者: jsaqj 时间: 2017-6-10 12:01
孟非说的太好了，你可以禁三轮车，是在老百姓不在靠三轮车谋生的时候，中国能达到吗！别因为三轮车不好看，而去禁它，因为我们没到每个人都能开汽车的地步！
作者: jsaqj 时间: 2017-6-10 12:01
孟非说的太好了，你可以禁三轮车，是在老百姓不在靠三轮车谋生的时候，中国能达到吗！别因为三轮车不好看，而去禁它，因为我们没到每个人都能开汽车的地步！
作者: jsaqj 时间: 2017-6-10 12:01
孟非说的太好了，你可以禁三轮车，是在老百姓不在靠三轮车谋生的时候，中国能达到吗！别因为三轮车不好看，而去禁它，因为我们没到每个人都能开汽车的地步！
作者: yjmqj760215 时间: 2017-6-10 12:01
电动三轮车拐弯大多数人都会开转向灯的，人家骑电动三轮车在前面走着人家也没长后眼怎么知道后面什么情况，后面骑车子不能保持一些安全距离吗，份的要紧跟着电动三轮车后屁股吗
作者: yjmqj760215 时间: 2017-6-10 12:01
电动三轮车拐弯大多数人都会开转向灯的，人家骑电动三轮车在前面走着人家也没长后眼怎么知道后面什么情况，后面骑车子不能保持一些安全距离吗，份的要紧跟着电动三轮车后屁股吗
作者: 相信自_Px5iW 时间: 2017-6-10 13:06
刚才20分钟前我看到的新客站和四院之间的路口自东向西同时3辆电动三轮四轮车闯红灯，其中一辆停在路当中线上，种子公司门前一辆三轮在那绕圈圈拉客
作者: 前辈 时间: 2017-6-10 13:28
拉客的严厉打击，对开车闯红灯的“人"严格处罚，这些人可把电动车害苦了。
作者: 相信自_Px5iW 时间: 2017-6-10 13:46
禁的是无牌无证电动三轮、四轮，摩托三轮，刚才20分钟前我看到的新客站和四院之间的路口自东向西同时3辆电动三轮四轮车闯红灯，其中一辆被绿灯直行车辆挡住停在路当中线上，种子公司门前一辆三轮在那绕圈圈拉客
作者: 北方的那个风 时间: 2017-6-10 16:30
三小车辆是需要治理，就像大禹治水，理应教育疏导，一棍子打死其实就是懒政惰政！再说了，大大小小的汽车车祸少吗？难道一禁了之？？？当政者不能只拍脑袋啊！！！
作者: qichezulin123 时间: 2017-6-10 17:36
作者: 老言 时间: 2017-6-10 19:23
楼主所言极是，请肉食者纳言。
作者: 老赵_lpIfz 时间: 2017-6-10 23:35
wenzhengpizhou 发表于 2017-6-9 14:28
6月1号邳州市政府施行了所谓三小车辆禁行措施，并于6月2号发布了一篇告市民书，设立邳州市三小车辆专项整治 ...
汽车都不超速就不会有事了！
作者: 大邳提 时间: 2017-6-11 03:40
? ?? ???恒安名仕苑有一个网鱼网咖，距离住户就相隔一条消防通道，5台大功率的空调主机，挂在自己焊的铁架子上，24小时空调开着，那噪音简直叫人无法忍受，白天夜黑简直就是一种煎熬。特别是周六、周日、节假日、三更半夜会被一阵阵爆发的吵闹声惊醒，夜深人静的时候，打游戏的孩子们，会控制不住游戏里“五杀”激动的心情而欢呼！而对于我们住户来说，就是梦中惊醒的痛苦！！！也曾打过110，新城的民警也去说过，但没用！也打过12345热线，到现在还是那样，端午节放假的前一天夜里，孩子又被吵醒，我直接在夜里给环保局打电话，反应了以上问题，当时环保局值班人员说了，等假期结束就给处理，而到现在还是这样，就在2017年6月7日的凌晨2:30左右我们还是这样被吵醒，我当时就给环保局打电话，我说"只要我被吵醒，我就给你们打一次电话，“让你们感受一下“午夜惊魂”，让你们体会一下这种感受，这实属无奈之举！！！
? ?? ?? ?? ? 最后，我想问我们的城市管理部门，这种空调主机可不可以这样悬挂？？应为我们是老百姓，不懂空调主机悬挂有没有标准。还有网吧设立对距离小区没有标准吗？不登记、没有身份证、未成年也可以上网吗？因为我不懂，要是问错了请有关部门不要生气！
作者: 还我大好河山 时间: 2017-6-11 06:28
jsaqj 发表于 2017-6-10 11:42
看了一下帖子，几乎都是ZF的水军。
我看到第二页就发现了
作者: 阳光的落雪微凉 时间: 2017-6-11 09:20
支持
作者: 一如既往42 时间: 2017-6-11 09:33
作者: 黄昏近晚霞 时间: 2017-6-11 09:46
我想跟你说下，邳州一部分人们的素质是有待提高，而这种素质提高不是靠扼杀他们的出行工具就能达到目的的，最终还是要有人引导，最终还是需要交警部门在路口做宣传、做引导、做教育，难道交警部门的人员都不愿意出来执勤？ 年龄大的人怎么出行？残疾人怎么出行？上班族送快递的怎么出行？ 你可能会说不是有公交车吗？不是有公共自行车吗？ 是的，不错，但是这些交通工具要不要老百姓掏腰包呢？ 打个比方说公交车对于上班族一天4——6趟的乘坐次数，一个月要花多少钱？ 而且公交车的点不是自己想坐就能坐到的！ 公共自行车就更贵了暂且不说！
但是有一点是三轮电动车用来非法拉客营运的这一点是必须要制止的，因为这样的行为是违法的。
作者: 黄昏近晚霞 时间: 2017-6-11 09:50
我想跟你说下，邳州一部分人们的素质是有待提高，而这种素质提高不是靠扼杀他们的出行工具就能达到目的的，最终还是要有人引导，最终还是需要交警部门在路口做宣传、做引导、做教育，难道交警部门的人员都不愿意出来执勤？ 年龄大的人怎么出行？残疾人怎么出行？上班族送快递的怎么出行？ 你可能会说不是有公交车吗？不是有公共自行车吗？ 是的，不错，但是这些交通工具要不要老百姓掏腰包呢？ 打个比方说公交车对于上班族一天4——6趟的乘坐次数，一个月要花多少钱？ 而且公交车的点不是自己想坐就能坐到的！ 公共自行车就更贵了暂且不说！
但是有一点是三轮电动车用来非法拉客营运的这一点是必须要制止的，因为这样的行为是违法的。
作者: 黄昏近晚霞 时间: 2017-6-11 09:53
看来你绝对是个不遵守交规的人，人家是三轮车在你前面走你就跟在后面依次通过呗，除非你要超车过去，而且你对三轮车有着严重的偏见！
作者: 一笑泯恩仇 时间: 2017-6-11 15:28
值得商榷！
作者: 沧海大声笑 时间: 2017-6-11 16:05
现在车道都被护栏隔开了，非机动车道就那么窄，一辆电动小三轮就给堵死了，后面根本过不去。而且拐弯从来不打招呼，红绿灯更是当没看到。马路杀手早就该整治了。没规矩不成方圆。
作者: 一条鱼的前生 时间: 2017-6-11 16:12
现在车道都被护栏隔开了，非机动车道就那么窄，一辆电动小三轮就给堵死了，后面根本过不去。而且拐弯从来不打招呼，红绿灯更是当没看到。马路杀手早就该整治了。没规矩不成方圆。
作者: 蜂蜜柚_sny51 时间: 2017-6-11 18:05
禁行三小 就能评上文明城市了？你们站着说话不腰疼，你知道老百姓为什么买三轮 四轮电动车吗？有
钱谁不知道买汽车，冬天和下雨天你开车的给骑两轮的自行车电动车让过路吗？有积水的路面你减过速
吗？下雨下雪骑着两轮电动车接送幼儿园的小孩上学放学，很安全吗？难道比三轮车安全？你们领导干
部只顾自己在车里风雨无阻，从来都不考虑为人民着想。别提安全，你可以把邳州市一年来所有的交通
事故做对比，到底什么什么车造成的事故多，损失严重，治理不好交通拿穷苦的贫民老百姓当软柿子捏
，你怎么不制定个规定，低于40w的车不允许进市里，40w以下的车辆安全系数较低，可笑，可悲。为什
么不听听民生，考虑过邳州经济吗，电动三轮车给邳州带来了多好便利，你们家装修的材料都是怎么拉
去的？？？你天天在菜篮子里买的菜都是怎么送过去的，你吃过煎饼吗？难道你们市里的煎饼都是开飞
机送到您府上的？？？
作者: lkwwunderbar 时间: 2017-6-11 19:24
的确，现在小三轮车是应该需要整治一下了，我家在万兴市场附近，建了隔栏之后车辆不混行了也有秩序了，但是小三轮车有时经常在机动车道上面走、在非机动车道上随意停车、快速超车也有，挺危险的，上次看到一个老爷爷骑自行车就被电三轮挂到了。。。呼吁政府能文明治理、正确引导，邳州是咱家、治理靠大家~
作者: 美好邳州欢迎你 时间: 2017-6-11 21:20
很反对到处都是三轮车的城市环境，我们80后上学，就没听说过接送，记得小时候上学，早晨5:30就起床背着书包去早读了，风里来雨里去的，薄泥滥叉，那个时候还没有星期天，怎么现在小孩都这么矫情，快捷的公共交通，就近入学，为什么这些资源就利用不好？我觉得80后这一代人，确实吃了很多苦，很多大学毕业的我们，也成了现在社会的骨架和中间力量，我最讨厌那些喷子，现在社会，轿车哪一家都买的起，但大部分人还是安全意识淡薄，社会责任意识不够，都是老人给接送孩子，有几个家长考虑过爹娘的安全？你养我小，我养你老，中华传统美德全部丢弃，老人不能安享晚年，还在操孙子的心，邳州这座儒家思想束缚的城市，良知还惭愧啊，一切借口都不是理由，支持政府强有力的清理，违章行为坚决打击。
作者: 美好邳州欢迎你 时间: 2017-6-11 21:20
顶起
作者: 孤饮独醉 时间: 2017-6-11 21:28
眼都瞎了吗？街上能见到几辆电三轮？都是交警不管理造成的拥堵。
作者: 重低音 时间: 2017-6-11 21:39
但凡做事都是宜疏不宜堵，一味全部禁止能解决问题吗
作者: 一窝饭桶 时间: 2017-6-12 03:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 徐州看邳州 时间: 2017-6-12 08:16
求实办事，不能一禁了之！还是限定时间与路段为好！邳州在发展，邳州是农村城市，还是为多数人着想好，古话说得好得人心者得天下，请决策者执法者考虑！
作者: 我心轻舞飞扬 时间: 2017-6-12 10:06
看了这么多评论，心里也有一些话想说说：这种三小车辆安全系数太低，视线受阻挡，制动性不好，存在很多安全隐患，比起两轮的电动车更容易发生事故，而且伤害性更大，每天因为三小车辆发生的交通事故数量足以说明。最让人担心的是很多驾驶这些车辆的人没有驾驶执照、不遵守交通规则，闯红灯、甚至不知道交通规则是什么。最最可怕的是，随着技术的发展，这些车子的电动机性能越来越好，时速也越来越高，但是管理和约束没有跟上技术的步伐，甚至是缺失的，有牌照的等于没有牌照，有的甚至干脆没有，尤其是那些电动四轮车外形跟汽车没有区别，但是根本没有牌照，驾驶员也没有驾照，一旦撞人发生事故后逃逸，找都找不到。我妈妈就曾经被一个高速闯红灯的摩托三轮车撞骨折了，那个车主逃逸了，但是因为牌照看不清，找不到，只能自认倒霉。
可以想象一下，当我们行走在马路上，你身边行驶着一辆辆没有登记在册的甚至质量不过关的高速机动车，而且驾驶这些电动车的人从来没有接受过驾驶训练，不懂交通规则，车里坐着的可能是一手抱孩子一手开车的妇女、可能是视力不太好的年过古稀的老人、甚至可能是未成年的孩子，难道就不觉得可怕么？可以毫不夸张的说，这些都是移动的隐形马路杀手。作为一个普通市民，每个人都是希望我们的家人朋友行走在马路上的时候是安全的。
希望政府能多采取更加合理的办法解决这些问题，建议可以采取疏堵结合的方法，采用更加合理的办法，可以借鉴汽车的管理模式，比如淘汰掉不符合安全的三小车辆，对三小车辆加强登记管理，提高对这些三小车辆驾驶员的要求等等。希望我们能齐心协力，让我们生活的邳州成为一个出行更放心更安全的邳州。
作者: wx_EkdmQ1gr 时间: 2017-6-12 10:20
三小车辆安全系数太低，视线受阻挡，制动性不好，存在很多安全隐患，比起两轮的电动车更容易发生事故，而且伤害性更大，每天因为三小车辆发生的交通事故数量足以说明。最让人担心的是很多驾驶这些车辆的人没有驾驶执照、不遵守交通规则，闯红灯、甚至不知道交通规则是什么。
作者: 53459165 时间: 2017-6-12 10:48
因地制宜，政策引导，宜疏不宜堵
作者: gf 时间: 2017-6-12 11:11
政府考虑过么，打掉电动三轮车，快递靠什么来配送，靠人力板车岂不更是有损光鲜的城市形象？靠小汽车更不现实，既增加了物流成本，也加大了道路拥堵，不知道邳州的决策者是出于什么考虑？ 如果说治理电动三轮车是出于安全考虑，那么小汽车也不安全，全国道路交通死亡案例，至少有一半是小汽车所为。涉及摩托电动车的死亡数从比例看，只占交通死亡人数10%左右。
作者: gf 时间: 2017-6-12 11:17
对于社会的底层要多些宽容，摆小摊的、做小生意的、骑摩托的多是社会上经济能力较差的，执法就是宽松一点。 有些事睁只眼闭只眼就过去了，好过让他们没有了谋生能力而要全靠政府救助。但是对于大企业、政府官员就要执法从严，逃税一元，贪污一元也要追究。
作者: gf 时间: 2017-6-12 11:19
一个城市的发展，不仅仅是光鲜的外表，而是每一个人在这个城市里，都能找到生存的空间，都能够活出尊严，邳州这个正在创建全国文明的城市，为什么离这些最基本的人权也渐行渐远？
作者: 淘宝优惠券 时间: 2017-6-12 11:28
青岛、深圳和厦门几乎都没有自行车道，是不是就没办法出行了？当初禁摩托车时也是阻力重重，最开始也没有醉酒驾驶一说，难道就证明这些东西都是不必要吗？这些危害公共安全的行为无论大小都要禁止，之后的问题可以再想办法解决。眼前的危害还是要尽早解决，支持禁三。
另外需要淘宝优惠券私信我
作者: 幽若空兰 时间: 2017-6-12 14:06
虽然整治三小车辆可能在一开始给居民带来不便，但从长远来看整治活动不仅有利于交通部环境秩序，更有利于大家的人身财产安全。所以坚决支持整治活动。
作者: wenzhengpizhou 时间: 2017-6-12 14:43
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: gf 时间: 2017-6-12 15:25
邳州毕竟不是深圳厦门，只是苏北一小县城而已。百姓收入还很低，更有大量大龄下岗职工和失地居民，怎能一禁了之？去年中心城区几条主要路段白天限行，老百姓也能理解支持。这次之所以议论纷纷，意见很大就是因为全城全天禁行，范围东到炮车，西到大堰，北到五公里。范围太大了吧？如此大范围禁行，又涉及千家万户的政策公开征询群众意见了吗？如此禁行的话，县城现有的大量三小车辆政府原价回收吗？不让摆摊又不让三轮上路，怎么让下岗职工自谋生路？政府准备包养吗？政府人员也不需快递，搬家吗？富人固有开轿车拉风的权利，穷人也有骑三轮送货的权利！请问哪些脱离群众，拍脑门决策，有权就任性的领导们：说好的不忘初心呢？说好的为群众讲，替群众想呢？说好的全民共享呢？还想创建全国文明城市，就这么个搞法？我，呸！呸呸！！
作者: 天赐宝羊 时间: 2017-6-12 15:35
禁三小是政府治理交通堵塞的重要手段之一，说什么“出台政策都是解决现实相应问题的，如果一个政策的实施没能很好地解决对应问题，反而让百姓愈加困难，愈加反感。毋庸置疑，强行实施就会演变为猫鼠躲藏游戏，”。想当年强行让企业破产买断工龄，造成大批职工下岗，生计无着，一家吃饭都成了问题。何曾见过解决相应问题的办法？还不是各自想法谋生？禁三小的事别想得美了，赶快自己想办法就好啦！
作者: xiejingzuzong 时间: 2017-6-12 15:52
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 快乐钓翁 时间: 2017-6-12 16:05
大家不要搞错了，接送孩子的三轮车只是一小部分，各种各样的电动三轮车多了去了，请问：快递三轮车你让不让开？我劝你们从今后不要在网上购物了！！不要在这里只说漂亮话！实际些！！
作者: PIS2009 时间: 2017-6-12 16:18
搞得你多么伟大一样。。。你开车的?知道我们骑电车遇到三轮车在前面占着堵了后面一大排的感觉吗》？不得不承认小三被流行自然有它的好处，也带来了较大的坏处。闲烦去坐公交车。
作者: 小幸运 时间: 2017-6-12 16:55
三轮车为什么不让走，不让走厂家生产干嘛
作者: wenzhengpizhou 时间: 2017-6-12 18:04
眼睛真亮
作者: wenzhengpizhou 时间: 2017-6-12 18:06
说的真好。
作者: 恋秋 时间: 2017-6-12 18:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 恋秋 时间: 2017-6-12 18:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 1582951358 时间: 2017-6-13 10:25
满大街见不到一个交警，只有几个骑着摩托车贴单子的，各个路口要都有交警值班维持秩序要好很多了！！！！！！！！！！！！！
作者: wenzhengpizhou 时间: 2017-6-13 13:27
作者: 123ABCDEFG 时间: 2017-6-13 14:00
脑残的禁止
作者: 郭宗山 时间: 2017-6-13 14:09
写的好
作者: 春讽 时间: 2017-6-13 15:13
支持！
作者: nibuzai 时间: 2017-6-13 15:21
在当今邳州创建文明城市的大前提下，必定会损害一部分人利益，但是，正所谓，大局，舍小家者，必成大气，再说，三小车辆的确在城市里穿梭很危险！必须要加强管理！
作者: 燕南飞61 时间: 2017-6-13 18:02
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
| 欢迎光临 邳州论坛 (https://pzzc.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
