邳州论坛

标题: 现在接小孩那种三轮电动车不让进运河镇吗 [打印本页]

作者: zzy梓芸    时间: 2017-3-19 11:15
标题: 现在接小孩那种三轮电动车不让进运河镇吗
那老年人接小孩怎么办,特别家里有两个小孩,总不能风吹雨打,撑头淋雨吧。
(, 下载次数: 5)



来自安卓手机客户端


作者: 售出租车    时间: 2017-3-19 15:00
中心区不让进,穷人没办法,受吧
作者: 邳州手工活外发    时间: 2017-3-19 20:28
没有三轮车的时候  接送孩子怎么接的
作者: 桃花岛幼儿园    时间: 2017-3-19 20:37
太不安全,为了你和他人幸福,禁止三轮车入城正确
作者: 如果云_Gkxv9    时间: 2017-3-20 09:33
太不安全,为了你和他人幸福,禁止三轮车入城正确
作者: dao741    时间: 2017-3-20 09:51
没有三轮车的时候
作者: 美好邳州欢迎你    时间: 2017-3-20 20:56
三轮车影响城市交通安全,禁止我们都要支持才好。
作者: 柜台货架专卖    时间: 2017-3-20 21:27

作者: 柜台货架专卖    时间: 2017-3-20 21:27


作者: zzy梓芸    时间: 2017-3-23 13:55
美好邳州欢迎你 发表于 2017-03-20 20:56
三轮车影响城市交通安全,禁止我们都要支持才好。

两个小孩才5岁,上幼儿园怎么接送呢,老年人也不会开汽车


来自安卓手机客户端

作者: zzy梓芸    时间: 2017-3-23 13:59
两个小孩,骑电动车怎么带,自行车也不好带啊,坐公交,下雨刮风冻要死,还不直达,要跑两条街。老是冻感冒发烧。老年人70了也不会开汽车啊,大人们也要上班啊。


来自安卓手机客户端

作者: zzy梓芸    时间: 2017-3-23 14:00
美好邳州欢迎你 发表于 2017-03-20 20:56
三轮车影响城市交通安全,禁止我们都要支持才好。

那两轮的电动车就不影响了吗


来自安卓手机客户端

作者: zzy梓芸    时间: 2017-3-23 14:01
如果云_Gkxv9 发表于 2017-03-20 09:33
太不安全,为了你和他人幸福,禁止三轮车入城正确

那汽车就安全了吗,话说现在出车祸都是汽车 没听说三轮车撞人的


来自安卓手机客户端

作者: 黄石人家    时间: 2017-3-23 14:01
禁止
作者: zzy梓芸    时间: 2017-3-23 14:01
如果云_Gkxv9 发表于 2017-03-20 09:33
太不安全,为了你和他人幸福,禁止三轮车入城正确

好像汽车撞人被三轮车多吧


来自安卓手机客户端

作者: 黄石人家    时间: 2017-3-23 14:01
禁止
作者: 柳云飞    时间: 2017-3-24 17:20
只是主城区禁行 接孩子多走几段路
作者: 美好邳州欢迎你    时间: 2017-3-25 07:58
建议加大禁行范围
作者: 春天的雪    时间: 2017-3-25 21:47

作者: wx_TajqEa70    时间: 2017-3-25 23:07
请考虑考虑还有不会骑自行车和两轮电动车的人呢
作者: 美好邳州欢迎你    时间: 2017-3-26 08:25
现在三轮车每个城市都禁止,人人喊打,到底为什么,自己想去吧
作者: 大邳小民1    时间: 2017-3-26 10:41
不知道哪个领导脑袋被驴踢了??凭什么不让电动三轮车进市区!!电动车三轮车安全,节能,环保!!
作者: lmz981012345    时间: 2017-3-26 15:24
安全更重要
作者: lmz981012345    时间: 2017-3-28 09:16
什么四轮电动车研究可行性,放屁。要么汽车要么电动汽车,一侓上牌。禁止一切老年车生产,上路。即为老年人安全着想,又为其它人着想。老年车就是个怪胎
作者: lmz981012345    时间: 2017-3-28 09:17
电动四轮车已经成为道路上的毒瘤了!有很多老年人开着电动车肆无忌惮的在马路上乱串!严重影响交通秩序!
作者: 沙漠12    时间: 2017-3-28 09:25
lmz981012345 发表于 2017-03-28 09:17
电动四轮车已经成为道路上的毒瘤了!有很多老年人开着电动车肆无忌惮的在马路上乱串!严重影响交通秩序!

这是三轮


来自iPhone手机客户端

作者: Sunshin_S9Ho2    时间: 2017-3-28 22:08
共产党万万岁! 发表于 2017-3-28 11:32
三轮也一样,切断源头才是根本:禁止生产或交通立法不允许进入城区!否则,允许生产销售却不让购买 ...

确实是个问题,满街都是,太乱,根本不问红灯,绿灯到处乱窜,有的人有时根本都忘了车里代的孩子。
作者: lmz981012345    时间: 2017-3-29 11:27
zzy梓芸 发表于 2017-3-23 14:01
那汽车就安全了吗,话说现在出车祸都是汽车 没听说三轮车撞人的

来自安卓手机客户端

汽车走的是机动车道,行人别乱走机动车道能出车祸吗?电动车三轮车有几个走非机动车道的,路就跟他家样,拐弯转向老年车有几个回头看的,都人意拐弯
作者: lmz981012345    时间: 2017-3-29 11:30
出车祸原因不是什么车型,而是人,是因为人不遵守交通规则
作者: lmz981012345    时间: 2017-3-29 11:36
共产党万万岁! 发表于 2017-3-28 11:26
就是啊,禁止生产才是源头!否则,允许生产却不允许购买者使用,这也是一种坑民!

不能因噎废食,禁止生产了,那农村的,偏远地区的老百姓怎么办啊?他们出行干活也不方便
作者: lmz981012345    时间: 2017-3-29 11:38
lmz981012345 发表于 2017-3-29 11:36
不能因噎废食,禁止生产了,那农村的,偏远地区的老百姓怎么办啊?他们出行干活也不方便

要具体问题具体分析,干什么事都不能走极端
作者: lmz981012345    时间: 2017-3-29 16:29
共产党万万岁! 发表于 2017-3-29 11:58
“就是啊,禁止生产才是源头!否则,允许生产却不允许购买者使用,这也是一种坑民!”

这句话,你多读 ...

看的比你清楚,你的意思不就是说,不要进城就不许生产,这种推理逻辑本身就是错误。与生产有何关系,生产出来规定你必须进城吗?你不能不进城吗?只是限制在城区开,又没限制所有道路都不能开,你搞清楚,限制条件在反驳
作者: 初夏    时间: 2017-3-30 00:09
汽车,摩托,电动车,肯定是一辆汽车所产生的收益,对政府来说是最高。
说的通俗点,就是政府都希望你们都别骑电动车摩托车出来占道,要给汽车腾地方,没毛病


作者: 睡前故事    时间: 2017-3-30 07:55
只能怪那些胡吊骑的人,一泡屎坏了满缸酱
作者: 邳州人在山西    时间: 2017-3-30 10:04
为了你和他人幸福,禁止三轮车入城正确,有具体时间段,只有在那几个时间段才可以
作者: 邳州人在山西    时间: 2017-3-30 10:04
为了你和他人幸福,禁止三轮车入城正确,有具体时间段,只有在那几个时间段才可以
作者: pz砸坛    时间: 2017-3-30 14:50
这种车安全性能极差,开这车不是吓人是害人


来自安卓手机客户端





欢迎光临 邳州论坛 (https://pzzc.net/) Powered by Discuz! X3.2