一起向未来 发表于 2022-3-25 17:31

太湖明珠 发表于 2022-03-25 17:25
有学区房要出手是吗?

这个真没有http://app.pzzc.net/public/emotion/face_019.pnghttp://app.pzzc.net/public/emotion/face_019.pnghttp://app.pzzc.net/public/emotion/face_019.pnghttp://app.pzzc.net/public/emotion/face_022.png

太湖明珠 发表于 2022-3-25 17:35

没有天赋,不是读书的料,孔老夫子爬起来也教不成他!

笑的如此失落 发表于 2022-3-25 17:50

一起向未来 发表于 2022-03-25 11:48
职高里,来自于公务员家庭和事业单位家庭的学生,是一个都没有

主要是人脉,人家就算成绩不好也能作假,想想几年前出现的那些公务员十多年前顶替农村老百姓家孩子的事

终神之神 发表于 2022-3-25 17:51

阶级学区房,跟教育无关,就是阶级的圈子

一起向未来 发表于 2022-3-25 18:13

太湖明珠 发表于 2022-03-25 17:35
没有天赋,不是读书的料,孔老夫子爬起来也教不成他!

能靠自己努力考上985的孩子,万里挑一,优秀的人才全都是环境造就的http://app.pzzc.net/public/emotion/face_019.pnghttp://app.pzzc.net/public/emotion/face_019.pnghttp://app.pzzc.net/public/emotion/face_019.pnghttp://app.pzzc.net/public/emotion/face_022.png伤仲永的案例不少,天赋只是成功的一个条件,环境和后期持续不断的熏陶、锻炼更重要。千里马太多,伯乐难觅http://app.pzzc.net/public/emotion/face_019.pnghttp://app.pzzc.net/public/emotion/face_019.pnghttp://app.pzzc.net/public/emotion/face_019.pnghttp://app.pzzc.net/public/emotion/face_022.png

太湖明珠 发表于 2022-3-25 20:17

成才环境的唯一因素就是学区房?学区房更多的政绩有关,和教育的关系不大!

太湖明珠 发表于 2022-3-25 20:20

仲永就是因为没有学区房?唯学区房论真的很扯,和GDP,和主政者政绩有关,学区房出人才我就呵呵了

一起向未来 发表于 2022-3-25 20:49

太湖明珠 发表于 2022-03-25 20:20
仲永就是因为没有学区房?唯学区房论真的很扯,和GDP,和主政者政绩有关,学区房出人才我就呵呵了

绝大多数房产都有对应的小学和初中,只是为什么有的小学家长们不愿意去,而有的学校挤破头?为什么呢?包括农村都有村小,孩子完全可以在村小里接受教育http://app.pzzc.net/public/emotion/face_019.pnghttp://app.pzzc.net/public/emotion/face_019.pnghttp://app.pzzc.net/public/emotion/face_019.pnghttp://app.pzzc.net/public/emotion/face_022.png

一起向未来 发表于 2022-3-25 20:52

太湖明珠 发表于 2022-03-25 20:17
成才环境的唯一因素就是学区房?学区房更多的政绩有关,和教育的关系不大!

市场经济是一只看不见的手,一个商品,如果大家都想要,那就是出价最高的人才能买到。学区房就是自发形成的市场http://app.pzzc.net/public/emotion/face_019.pnghttp://app.pzzc.net/public/emotion/face_019.pnghttp://app.pzzc.net/public/emotion/face_019.pnghttp://app.pzzc.net/public/emotion/face_022.png

太湖明珠 发表于 2022-3-25 21:25

现在已经是后学区房时代了,买就买了,地摊货也能穿出国际大牌的感觉,关键看心态,多区划片,就近入学,优质教育资源均等化,再拿学区房说事己经落伍了,能不能成才看个人造化,再怎么着学区房也炒不起来了!

七虎 发表于 2022-3-25 22:50

我以前高中同学,班里倒数,现在在县城还当官了。学习有啥用

一起向未来 发表于 2022-3-25 23:17

哪有绝对的公平?每年都有农村教师进城考试,竞争还很激烈,为什么没有城市教师去农村任教考试?每年新师资和劳务派遣人员,都到农村任教,城市里老师明显平均水平更成熟,对村小公平吗?职高里的学生,基本都来自于农村家庭,对农村孩子公平吗?农村里的初中生,大多数考不上高中,公平吗?苏北的新毕业师范类本科大学生和部分优秀在职教师都去了苏南安家,对苏北人民公平吗?公平都是相对的,在北京,房山区的师资水平能和西城海淀师资一样吗?未来越来越好,这是一定的http://app.pzzc.net/public/emotion/face_019.pnghttp://app.pzzc.net/public/emotion/face_019.pnghttp://app.pzzc.net/public/emotion/face_019.pnghttp://app.pzzc.net/public/emotion/face_022.png

一起向未来 发表于 2022-3-25 23:25

深圳最好的四所中学并称“四大校”,年年都有不少名校硕博生抢破头也要进。

这次一搞招聘,直接引爆了话题“央视报道中学教师面试一半是博士”,连上知乎微博双热搜:

与此同时,一份“深圳中学新入职教师名单”的照片也再次被扒了出来:17人名单中,仅有一人是硕士。

仔细一看,好家伙,这个深圳中学,2020年该校的66名新入职教师中硕士39人、博士21人、博士后6人。

毕业自清华北大的有34人,此外还有来自剑桥牛津等海外名校硕博毕业生。

甚至还有大学教授级别的人才也跳槽到深圳中学,南方科技大学研究助理教授罗天挚就辞职到深圳中学当了一名高中化学老师。http://app.pzzc.net/public/emotion/face_019.pnghttp://app.pzzc.net/public/emotion/face_019.pnghttp://app.pzzc.net/public/emotion/face_019.pnghttp://app.pzzc.net/public/emotion/face_022.png

一起向未来 发表于 2022-3-25 23:26

近日,杭州市教育局所属杭州高级中学等公开招聘拟聘用人员公示,记者仔细看了一遍,只能说:未来的高中老师们,太太太卷了——
在186人名单中,有162名硕士,4名博士,其中还不乏斯坦福大学、哥伦比亚大学等世界顶尖名校,其余的大多是资深优秀老师,拥有高级教师职称。

此次公布的名单共涉及25所学校(校区),从年纪和学历来看,这些新晋高中老师以应届毕业生为主,有126位教师均为95后,其中还有1位00后教师。他们的院校履历也很耀眼——
浙江大学13人、华东师范大学11人、南京大学4人、香港中文大学3人、上海外国语大学3人、复旦大学2人、香港大学2人、中国人民大学1人、厦门大学1人……
名单中还有海归毕业生,不乏毕业于斯坦福大学、哥伦比亚大学、法国巴黎第六大学、美国威斯康星麦迪逊分校、新加坡国立大学等世界一流名校。http://app.pzzc.net/public/emotion/face_019.pnghttp://app.pzzc.net/public/emotion/face_019.pnghttp://app.pzzc.net/public/emotion/face_019.pnghttp://app.pzzc.net/public/emotion/face_022.png

一起向未来 发表于 2022-3-25 23:27

这样的城市、这样的师资,学区房价格超过邳州,就是不合理,必须抗议http://app.pzzc.net/public/emotion/face_019.pnghttp://app.pzzc.net/public/emotion/face_019.pnghttp://app.pzzc.net/public/emotion/face_019.pnghttp://app.pzzc.net/public/emotion/face_022.png
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: 聊聊邳州的教育,学区房。个人观点,不喜勿喷!